评论:

  • 洛震博 6小时前 :

    影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子,其实细想,人类应该每年都得出几部二战题材的电影,直到下次世界大战之后才会停下吧

  • 芃材 7小时前 :

    尤其当下,在“了解”《战争边缘》的同时,战争已在西面降临。

  • 蛮梦菲 6小时前 :

    不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。

  • 楠曦 4小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

  • 昕彤 8小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 柯世敏 0小时前 :

    翻案张伯伦,希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个?

  • 柔桂 3小时前 :

    很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅,我晕倒了谢谢🙏

  • 鄂兴业 0小时前 :

    出乎意料的紧张刺激,也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 钰沛 9小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 蓝飞双 0小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 震寅 4小时前 :

    我们不能选择我们所处的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 水问风 3小时前 :

    7分。基于历史拐点的创作,实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点,原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

  • 邶骏祥 3小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 飞依琴 7小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 闳元白 3小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 辛阳飇 5小时前 :

    节奏挺好,没啥大的戏剧冲突,但是也挺紧张。张伯伦是真伟大还是真担心,这个还两说

  • 香枫 6小时前 :

    啊啊啊啊啊!!!!这对cp真的是可以的!!!!!!但是在慕尼黑酒馆里用德语讨论颠覆希特勒政权真的不科学吧。。。

  • 载绮彤 0小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 资怀蕾 8小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 桐鑫 1小时前 :

    非常的剧本拍的这么的平庸,真的是朴实无华。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved