la论坛 高清

评论:

• 骏卓 8小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 褒佳惠 4小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 考雅安 8小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 辞安 3小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 锦芙 8小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 琦妍雅 9小时前 :

  挺振奋人心的，民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机，但是我好喜欢这类电影啊！

• 芒睿达 5小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 淳于蕙芸 2小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 潜尔真 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 阿蕴和 6小时前 :

  the whole word is watching

• 薇萱 6小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 鸿泽 2小时前 :

  用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺，最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视，美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

• 校乐圣 9小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 梁丘承泽 3小时前 :

  David Dellinger

• 鸿骏 4小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 皇甫兴昌 4小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 瑞帝 3小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 焦紫萱 5小时前 :

  低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力，另外一分虽然有辩护的权力，但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件，虽然戏演成分比较重，但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判，这才是现在人该记住的，不是你也不是我来审判，而是由后人来审判

• 雪雪 6小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 析骊艳 2小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。