一个男人走进个黑暗世界,在陵寝般的门廊与棺材似的房间如梦游者行走。有时,声音细琐如飘溜耳际的空气;有时,它们又排山倒海狂怒袭来。胝人杀人,有人牺牲,神在哪里?什么又是这些人的罪恶与惩罚呢?通过精巧的光影控制,这片赭、褐色的世界,几乎打破黑白与彩色的分界,诗样的、冥想的,强调出亚历山大.苏古诺夫别树一帜的实验风格。厚郁的生命省思,毫无意外众多影评人视他为塔科夫斯基接班人的殷望。《呢喃语页》那个无名的"英雄",在某些层面,令人联想到塔科夫斯基的《安德烈鲁布烈夫》。
汉斯-乔钦史拉格评道:本片缓慢、沈思的步调,意不在动作,而是看不见的"内心演出",以及可见的《呢喃语页》。其目的是要让观众深刻地思虑"罪与罚"这个永恒的主题,同时也触及生命中的社会、宗教意义。由此来看,这部电影不仅在刻划"十九世纪俄语文学",更在暗指这个主题和今日俄国的相似性。这是苏古诺夫对他的时代,他的传统,所做的一次联结。
如果复制体活下来了,那她哭是因为继承了本地那善变的男友和烦死人的妈,继承了本体操蛋的生活。
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)
风格很成型了,剧本欠点意思,里面有些奇怪的幽默和迷影桥段其实和兰斯莫斯并不太一样
立意不错,不过剧情bug太多,明明导演可以讲好一个本体反杀复制婊的故事,却不满足于此非要故作高深给你搞了一个看似开放式结局的结局。。。
给豆友科普:现实中克隆人的技术早已成熟,没人做是因为伦理.克隆人相当于自己的双胞胎弟弟或妹妹.(除非一出生就被克隆,否则年龄相差很大.)克隆人题材不应该再被列为科幻片,而应该列为伦理片
印象最深的是那只狗子的眼神,和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体,不过开放式结局怎么分析都说得通
这个剧情……就是,明明可以更深刻的,但是都一笔带过了,着重于女主的训练……就是,没必要……这个故事可以更加精彩的……
先跟你说好,吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息
还行…开始就猜到了剧情和结局,但氛围营造得挺好🥺
不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢
#Sundande 2022# Life sucks,just die.略失望…
一个简单点子的小成本科幻片,人与自身及社会关系的疏离探讨,社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么,最终到底是谁活下来了呢?我觉得是克隆体,最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。
为什么我觉得好好笑呀哈哈哈哈,但不是很喜欢这个结局
我很奇怪的是漂亮国的人不是最喜欢拿起法律的武器吗,那个医生第一次犯错发错邮件给男朋友的时候,女主也没有要求一些赔偿,医生第二次还斩钉截铁说没有生存机会的时候,搞到女主花了钱做了二重身等一系列麻烦,也没有要求赔偿😦,要是我肯定要告死这个医院,把下半生的钱都要让他们赔😠,而且解决这个二重身的问题👊🏻
哈哈,結局本體竟然被克隆體反殺,其實在喝克隆體給她的水喝就猜到了⋯⋯
本身还是不错的,加上跳健美操的小粉,我愿意给满分哈哈
关于克隆体的主题电影,可谓多矣,但本片拍出了新意,克隆体设定为不是像一般片子描述的那样,克隆体只是一个工具,而是在一定条件下,本体和克隆体必须公平决斗,胜利一方才有资格活着。本片还有一个特色是,语速对白极快,令人不禁怀疑是否1.5倍数播映,女主绝大部分的时间的面瘫式表演和电影怪异的“丧”风格很匹配,但电影也不缺少幽默搞笑的桥段。
开放式的结局给人更多的讨论与联想,刨去剧情硬伤不讲,无论活下来的是本身还是替身,这个结局都没有赢家,主角最终都是要面对那混乱且不如意的人生。
这种开放式结局,我一度认为会有彩蛋揭秘,然而并没有…
第一感觉是复制人活下来了,但讲不通为啥要冒充本体。幸存下来的人没有必要隐藏身份。所以是本体活下来了,在男友和母亲的反应中意识到自己活在了复制体的影子里。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved