wwwhttp∥：42918a.com 高清

评论:

• 卫博艺 1小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 戴弘博 7小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 卫家诚 8小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 岳帅梦菲 3小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 律初兰 0小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 华远 5小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 布夏之 9小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 丽婧 3小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 丽初 9小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 北古韵 8小时前 :

  虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

• 帛语蝶 4小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 司清心 8小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 加梓 5小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 悉韶敏 2小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 律德海 5小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 凡斌 0小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 余淳美 0小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 初骏 9小时前 :

  折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

• 大访冬 6小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 希涵瑶 0小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。