电影空中女士是谁 高清

评论:

• 辞树 4小时前 :

  3星。有些笑点还是很逗的，虽然算不上剧情多么优秀，但是观众都能看到男主的用心，他在演戏，又仿佛在展现个人传记。有的明星占着大把资源不好好拍，有的演员拼尽全力努力多年才演到人生第一个主角。既然没有公平，但多努力一次，可能一切都会不一样。

• 费诗怀 7小时前 :

  比原作油腻很多，前一半还可以，后面就看不下去了，主要是对开心麻花的那些表演套路也免疫了。这样的戏应该由非喜剧演员当正剧来演，反差效果才能出来，否则就顺拐了。感觉这里的马丽完全代入不了人物啊，可能是因为接戏太多了。

• 骏轩 9小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 星荣 8小时前 :

  居然不是个大烂片，男主非常给力，秒杀马丽，影片致敬了很多经典电影，表现一点不拉夸，没有山寨的low感，不错不错૧(●´৺`●)૭

• 祝曼青 1小时前 :

  丢掉了原作很多重要的内核，光影的造梦，演员的信仰，都简化成了一个个零散的小标签，我不是特别喜欢，但是翻拍有底子，所以也没有太差，看到最后，我觉得这部电影最大的意义可能不是带给观众的，而且带给魏翔的。

• 游和暖 0小时前 :

  别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。

• 洁采 8小时前 :

  一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬，但是看下来还是觉得挺好看的。

• 邶良材 6小时前 :

  一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬，但是看下来还是觉得挺好看的。

• 瞿映天 3小时前 :

  确实是意料之外的惊喜，虽然还未看过日本原片，但这片的改编比起去年的《人潮汹涌》肯定是好上不少。魏翔低头哈腰说“谢谢吉米哥”时，许冠杰的《天才白痴梦》简直点睛之笔。

• 晨凌 0小时前 :

  好感度较高，是关于电影的电影，故事挺吸引人的，就是拍得一般吧，男主演值得这张电影票。

• 昭雪 6小时前 :

  这就是春节档口碑最好的片子？不就是《功夫》背景下的《喜剧之王》么。我能说全程一次没笑过吗。比《李茶的姑妈》还烂。

• 费莫昆谊 2小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 渠曼文 7小时前 :

  笑点密集，其实套路都懂，但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩，请多给叔叔阿姨们机会。

• 鄂兴业 5小时前 :

  有意思，魏翔真是戏里戏外合一了。龙套的确不容易，希望每个人都有自己的出彩时刻吧。

• 阿听春 7小时前 :

  致敬了很多电影，一眼看出来的有《这个杀手不太冷》《教父》《荒野大镖客》《雨中曲》《天堂电影院》《楚门的世界》《爱乐之城》《喜剧之王》等等

• 琬采 9小时前 :

  合格的喜剧，但是作为电影 还是太碎片化，整体节奏不够行云流水。

• 谯诗晗 0小时前 :

  以前春节大家在电视上看小品，现在在电影院看。

• 訾宏邈 3小时前 :

  呃……就是很荒诞，二十多亿的票方多少是有点扯了

• 聂凝芙 4小时前 :

  好笑就可以了，虽然是翻拍剧本扎实有关系。致敬了《雨中曲》和《教父》，包袱很不错，笑死了！

• 蛮梦菲 2小时前 :

  我心中完美的21世纪喜剧之王。情景假作真时真亦假，情感真作假时假即真。笑点是守拙的，影调是复古的，一切都小心平衡在真实与虚构的界限钢丝之上，尽力营造又尽力消融着间离感。因为在我们内心深处都知道，除了假装是假的这点是假的，其他一切都是真的。喜剧外壳及其之下的一切都是真实的。我们都深知，每个人的人生都是一场戏中戏，在地球这场大型梦境轮回游戏中，我们每个人都假装着梦是清醒，肉身是一切，于是我们拼搏奋斗，为名为财，流汗流泪，为梦为爱，痛彻心扉，投入得演到自己都分不清真假，演到自己都信以为真，以至于全然忘记了醒来和退出……那么谁能说这是游戏？我说这就是真实。我喜欢魏翔。喜欢他人生的剧本。苦过后的甜才是真甜。加油魏翔！从此以后，没有什么可以挡住你的光。因为你就是那光。深深祝福你。也祝福所有为梦拼搏的人！