故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
一，印度电影的题材出乎意料的开始广泛起来，LGBT这么显眼
非常超出预期，制作上突破箱庭结构和时间局限，可算是目前格局最大的伪纪录恐怖片之一（同时也容易受到拍摄逻辑的质疑）节奏慢，需要沉浸环境。有核心叙事诡计，和观众认真玩耍，心智门槛高。因为结尾有第三种可能性，四星改五星。
不比矫情的钴蓝爱恋好太多？去罪化，领养合法化，印度是一步一步积极地平权着。反观某些地方，🏳️🌈等同于不存在。
第一部印度的LGBTN电影。污名化，去人性化，因为TA们和我们不一样，所以要烧死TA们吗？我们是异性恋，TA们是同性恋，TA们就像是DVD的盒子与内容不一致，这不是TA们的错。非要在男性女性选一个吗？也可以是X。我姐姐是个变态，TA喜欢女人。孩子孩子孩子，一直让我生孩子。MCP的Male Chauvinist Pig。打心底里认为女性低人一等的普信男。还有很长很长的路要走。至少厌恶少一点，理解多一点。黑屏，漫长的等待。不要站在那里了，你是孩子的母亲，快坐在苏曼的身边。
一般吧，也没有具象化的恐怖特征点，全是玩虚的，讲氛围感。主要是太拖沓了，手持镜头增强代入感可以，但这么拍110分钟，看起来就很疲惫，恐怖片超过90分钟真就是扣分项。前半段有点无聊，还以为要拍成亲情片，后半段揭开诅咒的时候稍稍眼前一亮，整体还是食之无味，弃之可惜。创意是不错的，但你要给我下咒的话，麻烦麻溜点。磨磨唧唧到最后，就这？
一个gay 一个lesbian，在家人的催婚压力下假结婚，在家人的催生压力以及家长的入户监视下败露，一个被动、一个主动，双双出轨。虽然花点时间，好在家人最终都理解支持了。两人在领养孩子的法律压力下维持形式上的婚姻。
其实是一部接近完美的印度电影，因为印度电影一直有自己的小宇宙，这部的场景、节奏、调度、歌舞，还有时不时出现的慢镜头和MV都很印度。。最大的加分项肯定是题材，其次要赞扬这部电影的所有演员们，因为印度式表演经常吹胡子瞪眼，脸谱化，极其夸张和抓马！但这部里的男女主和所有配角的表演都很自然流畅！真的很棒！
拍得面面俱到。这么多年了，看出柜的戏还是哭成狗。。。
拖沓，真的很拖沓。明明是商业片，却像文艺片一样让人昏昏欲睡，而且又没有文艺片的内涵。男主的新男朋友实在太丑了，印度就没帅哥了吗？说是喜剧片，但没几个能让我笑得出来的场景，男主的懦弱和大男子主义的性格、爱管闲事的亲戚看着我很恼火。实在不明白为什么有些人就是这么想要传宗接代，真以为自己是天选之子吗？就算这是印度LGBT电影的里程碑，也应该结合电影的内容去评价这部电影。难看。
四星，一星给女主，演的太好了。不过视觉上我觉得有点杂烩，梗太明显了，虽然我也不是没有吓到，（我很好吓的主要是）但是这个中西结合大杂烩有点下头。我更喜欢南巫那种风格，更东亚。
Netflix风格还是很明显。苏曼和女朋友在彩虹旗下奔跑那里，眼眶湿润了。
6.0(5⃣️)，社会意义大于影片本身，太过工整导致缺乏惊喜，太过工整也导致表达冗长，但把这样一个本该非常沉重的故事用诙谐的幽默形式勾勒那些痛苦和无奈，给予了一个和现实无缘的美好梦想。印度社会已经交出这样的作品了，哪里是人间哪里是地狱一目了然
人类社会在这个问题上的共识算是...罕见的一致...另外打针抽血那一段太色情了...
电影质量不高，胜在印度也能拍。结局轻易就接受了，过于理想化
看完覺得，美滿的結局和橋上遊行的部分有點不太真實。以印度現時的風氣，仍然可能面對“榮譽”謀殺。
还不错诶。印度的电影做的也越来越好了！很喜欢女主和女二，男主那一对感觉有点油腻😂 不过也蛮可爱的
《真雄起》到《永结同心》是质的飞跃，四年前还在很生硬地宣传同性恋不是变态，现在却已经深入到形婚，领养，公职人员这些比较成熟的话题了，再次可喜可贺！
真正做到了伪纪录片的交互形式，还是挺有趣的，但是跟着一起念咒真的晦气
我的印象中印度比较传统，应该很排斥同性恋，现在他们拍了这部电影。
基本把同性恋会遇到的社会问题都讨论到了，也是现实存在的解决方案，祝贺光明的结局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
