评论:

  • 鸿辰 2小时前 :

    百老匯的還是還給百老匯吧

  • 菡彤 1小时前 :

    烂是真的烂啊。还不如我十年前看的爱情喜剧。

  • 贰清雅 6小时前 :

    2.7/这种伪鸡汤还是骗不到人的 妮娜反着长也不可能…但还是被真爱至上的纸板桥段戳到

  • 羽凌晴 3小时前 :

    给五星因为感觉我的某位前男友被演活了,我真的好特么喜欢欧阳万成这种男生……善良害羞又很会聊天是一种该死的魅力

  • 逸轩 8小时前 :

    我以为这样的电影至少已经能稳定三星了,结果还是有烂的

  • 蒉思宸 9小时前 :

    男女主都各有缺点和做得不对的地方,表达了建立在谎言上的感情难以维持。剧情主线光看预告就能猜到,很俗套的圣诞爱情。但请了欧阳万成以为会有很多笑点,然而并没有。再就是他的发型是半永久的吗?至少看过四部片他都是这个发型,演员造型应该多变一些

  • 示望慕 5小时前 :

    除了几处歌舞高光场面,故事内核单薄加之主演糟糕的表演堪称灾难。

  • 枫林 4小时前 :

    [Cinemark at Tanforan] 前半匠气的风格化影像使末尾的克制处理显得尤为有力

  • 西门浦和 7小时前 :

    史匹堡出品、百老汇名作改编、罗朱恋的故事梁子,即便摄影上、调度上、舞美上再有亮点,却是怎么能拍得如此无聊而且乏味的?

  • 梦婷 5小时前 :

    我要看吐了…真的是毫无逻辑的剧情,什么邪恶亲哥恶毒嫂子,catfish又求婚,好几个演员演的像舞台剧。cheesy到全身汗毛倒立…

  • 英清逸 2小时前 :

    这选角成功在哪里,男主僵硬的舞姿看着想吐槽。舞台剧改编的电影总要改动一下,我也能理解这个剧是想表现关于种族的主题,但男女主看一眼就永不分离是不是有点草率。

  • 束荣轩 7小时前 :

    翻拍然后做旧算什么本事,有这个budget不如给LMM拍点跟得上时代的新作品

  • 米伟泽 6小时前 :

    說實話,感覺不太到重拍的意義。最主要是衝著“baby”😆

  • 莲玥 8小时前 :

    连字幕都不加了,却还要他得到集体的认同?故事太老了。

  • 邦安 4小时前 :

    没有太多历史文化背景的美国人,把莎士比亚怕的文字抄来改编成自己的蹩脚歌舞剧,并奉为经典,莎士比亚是会不开心的。

  • 隗迎天 1小时前 :

    同时,片中除了表现种族之间的矛盾,还有一个同样值得深思的议题——城市化对于贫民窟的侵略和影响,感觉只在影片前面的一部分有所展现,但也只停留在“展现”这种表层的社会现象,但是到后面却没有看到这一方面的矛盾有着原本所期待的那种质的改变或者激化或者解决。

  • 缪雅彤 7小时前 :

    *btw男主棒读+面瘫的演技太好笑了,我愿称他为北美白敬亭

  • 粘丽思 1小时前 :

    歌舞艺术表现力不错,男女主角的选择值得商榷。

  • 错敏博 3小时前 :

    如坐针毡,完全没看出作为电影必须存在的意义在哪里,不如重映修复的老版或直接看舞台剧的录像。老斯当然有资格任性,观众也当然有资格惋惜,这样好的调度却存在于这样的作品里。

  • 茆乐双 6小时前 :

    看完 西区故事 感觉斯皮尔伯格成精了。有之前版本和罗密欧与朱丽叶打底,剧本上不用多夸,觉得老头已经在玩电影了。在一个手持摄影成风的年代,老头却玩起了轴线,全片没有一个跳轴的镜头,看着极度舒适。有条轴线还是很舒适的,纯粹看戏的心态,而不是偷窥或者沉浸式体验。相信现在的观众也能接受轴线,毕竟网络视频也都是带轴的,跳轴这种高级货那些做短视频的暂时还不懂。等到了Vr和元宇宙阶段,轴自然没了,也就不存在跳轴了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved