2022/06/18
如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。
17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……
其实这种慢节奏,有一种娓娓道来的感觉,没有刻意迎合现在这种快餐节奏,反而让喜欢的人更喜欢。当然,电影看完都知道严华替换了林音的身份,但真不知道她这样做的目的,觉得也没有动机啊!严华只不过是一个非常热爱芭蕾舞的仓管人,为了能有机会上台,开始被主任潜规则了。有点不太明白,她为什么要替后来被照相馆老板杀死的林音报仇。而那个主任好像一直就没有交代,而严华自己还在舞蹈队呆了那么久。看片子有点挺讨厌沈队的,明明是画像师章欣帮他破了案,帮他找到了主要线索,然而动不动就说人家没用?张口闭口老是没时间了,后来追查枪支沈队中枪住院交代他是癌症晚期,这才知道他的苦衷。顺便说一下,画像师张欣确实挺神奇的,片尾说他又去甘肃破连环杀人案。忽然觉得可以把华相思张欣做个系列,多拍几部以他为主角,应该挺不错的。
富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
看到片名的瞬间想起了石黑一雄1982年的同名小说《远山淡影》。小说也是一个关于自我欺骗与救赎的故事。远处模糊氤氲的山景混合着回忆将本片的氛围调整的刚刚好,严华对林音的憧憬和向往,让她可以成为她生命的延续,就像队长和画家也是一种继承。最后的芭蕾舞演出把从头到尾的氤氲全部擦去,泛出闪闪的光。这是我近期看过最好的电影。
画面4星
光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”
剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯
感觉拍得还是很认真的,摄影不错,氛围感也不错,剧本的问题实在比较大,导演再加加油。
好久没有看这么好看的悬疑片了,时代感很真实,色彩也是很应景!总说bug太多的人,估计不是看电影,而是找茬的吧。
很好看。年代、道服、悬疑、情怀都在线,而且以嫌疑人的带入角色推进剧情很有新意;美中不足叙事有点凌乱
作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以
摄影有质感,女主也很美。题外话,队长这个角色没找到姜武来演真可惜,简直就是为他定制的一样。
画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。
文艺感可以,悬疑感不足,故事不新颖,略冗长拖沓!
这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待,它更像是一副沉寂多年的素描画,揭开一层层尘埃的面纱,同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved