不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh
习惯了好莱坞、迪士尼,会觉得差那么一口气。(大红狗可以和玉子做朋友啊~)
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
多给一星,是因为比《风起洛阳》强。亲王的东西就适合搞电影,搞电视剧尤其是长剧就露馅了。
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
Cliffford睡着时和Rio 一样,对球的爱好也和Rio一样。一颗星扣剧本。
鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
开开心心看合家欢狗狗电影,最满足了。只要是狗狗,怎么样都可爱。
儿童电影,美好,也有学校里的欺负,这样才能长大,狗狗很可爱通人性。
很喜欢电影结束后的漫画。看这种片子本来就不是抱着”深度“和“成熟”的。片中红狗的很多表情和动作都和自家狗子一模一样。那种纯真的眼神和对爱和自由的向往,让成年人也能共鸣和温暖一阵子就足够了。
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
不过还是有可圈可点的地方。
不算新颖的故事形式讲述了一个少数被多数接受的故事
比较无趣,这个题材明明可以讲得更好更感人,儿童剧嘛,讲求真善美,其他就忽略吧,如果狗狗可以变大变小来回自由就好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved