足贴代理 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 方军亮

剧情介绍

小小动物医院院长程笑出国参加世界宠物理事大会去了,钱德亮在院长临行前的工作布置中,临时出任院长主持全面工作俗话说“新官上任三把火”。钱德亮的三把火烧过之后,招致员工们的纷纷议论。但不管大家怎么议论,钱德亮的工作热情还是得到大家的一致肯定。一天,钱德亮在路上和一个叫孙凤娟的女士救下一条流浪狗。孙凤娟和她在中毒研究中心工作的丈夫李宏涛因琐碎小事正闹离婚。情绪低落之余,孙凤娟收养了被她取名为“小东西”的流浪狗。不愿重回妈妈身边的她,悄悄撕开她位于新星小区被法院贴上封条的新居,带着收养的“虎子”和“小东西”暂住进来。小区刘大妈的宠物狗,在钱德亮主持工作不久蹊跷死亡。就在钱德亮和李大夫为刘大妈的宠物狗究竟死于何种原因争执不休时,孙凤娟的“虎子”也跟着病了起来。尽管钱德亮拍着胸脯打保票,但没几天功夫,“虎子”也蹊跷而死。接连两只宠物在钱德亮主持工作的动物医院死亡,让动物医院在小区居民中的信任度直线下降。为了医院的正常经营,钱德亮自掏腰包解决医院资金周转问题不说,还背着妻子蒋芳将她下岗补助费也投进了医院。此时,新星小区宠物猫狗相继得病。随着病猫病狗的不断增加,小区开始有宠物得了传染病的传言。为了获取患病宠物的第一手资料,重新挽回医院在小区居民中的信誉,钱德亮到孙凤娟的新居跟她收养的宠物猫狗“同吃同住”。钱德亮的举动引起一场不小的误会,误会中,妻子蒋芳愤然提出离婚。一时间,钱德亮陷入双重低谷,小区里宠物们的发病率却越来越高。最后,宠物们的病因没查出来不说,钱德亮也莫明其妙地高烧不退。钱德亮觉得自己来日无多。为了能给妻子多留点儿钱,钱德亮到市郊的乡镇卫生所就诊。就在他庄重其事地给妻子和同事们写下遗嘱时,孙凤娟的“小东西”自己跑到中毒检测中心,被李宏涛查出病因为甲醛超标中毒。李宏涛拿着检测报告找到孙凤娟,小区居民悬着的一颗心终于放了下来。在“小东西”的带领下,大家找到钱德亮,两个即将破裂的家庭从此重归于好。

评论:

  • 士水蓉 9小时前 :

    男女主完全没有化学反应导致罗密欧与朱丽叶线整个没有触动到我 不过作为一个十级歌舞片爱好者 不得不说简直是视听盛宴 有生之年能看到这么完美的一个歌舞片真的没理由不给五星 斯皮尔伯格yyds 光影运用和运镜太牛了 p.s. Riff比男主更像男主 Anita比女主更像女主

  • 宜秋颖 1小时前 :

    观众对《西区故事》的小混混斗殴太熟悉了,歌曲也太熟悉了。老斯皮尔伯格选择翻拍熟悉,注定是个吃力不讨好的事情。不求有功但求无过肯定不是世界名导的风格,也失去其翻拍的意义。但老头子确实没拍出新鲜东西,中规中矩能拿到一个奥斯卡提名也是上限了。

  • 墨宏阔 9小时前 :

    很完美所有运镜 光影 走位 歌舞的编排 都是丝毫无差,每个镜头都很精致,但真的全片看下来你会发现毫无感情!一个优秀的音乐剧摆拍壳壳。(男女主选角不可)

  • 摩梦山 5小时前 :

    就是……音乐剧因为要卡场景中间不会留太多缝隙,你电影不会用蒙太奇创造时间流逝感吗?这女主一转头就和杀兄仇人滚床单的时间是不是卡得太急了?我知道爱情没有理由,但是让观众接受你们的爱情也需要铺垫吧?我真的真的不是很李姐。

  • 归凯唱 2小时前 :

    7.0/10 舞台剧改编电影,我的观感和看了舞台剧没太大差别。只是画面更精致,机位更多样,但这并不意味着沉浸,第四堵墙依旧存在。好几处歌舞突兀得好笑。并且,为什么不改编下文本,与时俱进好吗。

  • 度夜天 2小时前 :

    百老汇戏剧改变电影是好莱坞导演的梦,但是这个形式从电影诞生之初就十分具有风险,这次斯皮尔伯格也玩砸了。

  • 后燕楠 0小时前 :

    歌舞场面调度值得一看;光影运用娴熟;老版伯恩斯坦的配乐(古典融合爵士)真是动听;故事太熟悉看着没啥感觉,结尾似乎弱了点。

  • 寒璐 6小时前 :

    只有音乐合我意 复调听起来此起彼伏 太爽了 || A Boy Like That 唱得太他妈好了 而且不像老版是有缩水 这次完整的争吵到爱让人失去理智整个转变过程 稍微舒服点点 (book人设就这样了...)

  • 叶芷容 6小时前 :

    史匹堡行活儿,歌舞场面还是很丝滑的,都得益于出色的调度能力,但这个种族冲突的故事并未演绎出新意,男女主表演一般,女二还不错,几个关键场次表现出了张力。

  • 娄妞妞 1小时前 :

    灯光镜头和舞蹈都很好,不至于这么多差评。斯皮尔伯格就是纽约人呀,这是他们的西区故事,而且总算不是全员白人假扮棕色人种了这一点比过去进步。青少年帮派斗争其实在立法禁止用童工之后,于是年轻力壮的小伙子们遵从动物本能天天争夺地盘惹是生非,青少年犯罪在当代西方成为大问题。

  • 旁月怡 1小时前 :

    −: 编剧是库什纳?你放弃人生了?文戏全面崩盘,不对,是根本没动脑子写/文本仿佛现代了,又毫无现代性/男主你告诉我你的后台到底有多硬,小神马和你比都顺眼

  • 乐凌香 3小时前 :

    没看过原版,觉得整体故事还行,但一些桥段居然让我笑场数次,连中评也不能有

  • 卫照反 9小时前 :

    欣赏不了歌舞片,看在斯皮尔伯格的份儿上给三颗星吧

  • 卯宏旷 3小时前 :

    相比之下,题材有些相近的《身在高地》则十分不幸,舞美未能攫住观众眼球,剧本的弱点便显露无疑。

  • 可玲 8小时前 :

    6.0/10 作为歌舞片相比老版肯定是更“好看”了,观赏性更佳,也更符合当下的主流审美。但工业技术还是完全占据了上风,它依托的是工业化程度,是工业合作体系之下运作的一个循环系统,调度井然有序却不含有作者意识,虽然这么说并不公平,毕竟老斯从来都是最顶尖的匠人导演,是一位电影工匠,而非电影作者。老斯的每部电影都有最优质的工业水准保驾护航,可往往技术才是可复制的,它作为商业片确实各项技术指标都达到了,但我看不到任何可遇见的灵光乍现的时刻。btw: 这光晕用的已经多到污染视觉了,不至于是被JJ影响的吧… 2021.12.13号@BFI IMAX

  • 彩惠 4小时前 :

    这种故事啥都不改放到银幕上太违和了,街头火箭队和鲨鱼队火拼真的像两群gay gansters在斗舞。‘罗密欧’上阳台的经典场景看着像徒手攀岩,配不上‘tonight’。

  • 彩漫 1小时前 :

    就算是翻拍故事的核心也实在太老旧,服化和一些镜头调度是还不错,但是2021谁还要看这种boys will be boys/物化女性角色的青少年罗朱故事,Ansel眼神空洞到让人感叹坞里真的是没人了怕是来个机器人都能比他好,Jet和Sharks每个人都脸孔模糊到火拼看起来就是练舞室打架,看完除了一首tonight没有任何值得留在脑海里的东西

  • 戎兴庆 2小时前 :

    歌舞场面调度值得一看;光影运用娴熟;老版伯恩斯坦的配乐(古典融合爵士)真是动听;故事太熟悉看着没啥感觉,结尾似乎弱了点。

  • 屈兰芳 4小时前 :

    音乐剧好看不代表拍成电影也好看,哪怕他是斯皮尔伯格。国内看过音乐剧的人我相信都没多少,所以这种音乐剧改编成的电影大多数国内观众还是难以接受,尤其说西班牙语的时候还不给字幕对观众太不友好了,故事还是罗密欧与朱丽叶一样的老套故事情节,评分高不了。

  • 开朋义 1小时前 :

    Everything is good but not so good.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved