“后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好，当下热点也好，这么多元素堆砌，但剧作实际上很单薄。
难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意
今天不怎么开心，晚上在家一个人看的。之前以为是跟lucy类似的科幻厉害片子，谁知完全不是，看得心情更郁闷了。女主我很喜欢的，这造型和人设略像Mathilda。剧情和straightforward，就是拍个氛围，营造得还不错吧
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。
B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生
社恐技术女发现高层秘密欲被封口，结果反杀对方三人，最后10分钟才酷起来
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？
给一个大公司或是组织卖命是个危险的事，一旦你干了不利于组织利益的事，就有可能被除掉了
有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好
给了那么多对窗宅男的镜头，我以为会有火花，结果凯文最终还是工具人啊……
（瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示
闹着玩似的…为啥不能直接打电话给FBI，还得走过去才行，从车的后备箱被拖出来一言不发直接开溜也是挺搞的…社恐出街那一段的镜头拍得不错
导演索德伯格功底不用多说，但剧情就是一个很小的故事，单线叙事，结尾处理太简单，虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉，但也能理解毕竟受疫情影响，整个好莱坞都不景气，在环境限制下，拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。
索导小品：作为单身女性，如果你被猥琐邻居偷窥，不用担心，他可能会在你遭难时成为你的救命恩人😑😑
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
抑郁症一直都在我们身边，我们要互相帮助。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
