剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 佟野云 5小时前 :

    好自由散漫啊,PTA带着一众亲友团玩出一部电影,放大年代后一切极简,世界纷乱我们只管相爱。

  • 完颜融雪 6小时前 :

    看到半夜 打车送我回家 第二天上班睡眠困乏但是一直开心

  • 卫福晔 9小时前 :

    #PTA

  • 应梓颖 4小时前 :

    最近看的最舒心养胃,合情合理的电影。PTS找PSH的儿子演男主角,又合适又让人感慨。WYT

  • 俞叶丰 5小时前 :

    看电影的过程中想起了索菲玛索的成名作《初吻》

  • 凯峰 6小时前 :

    但是……

  • 官青易 3小时前 :

    摄影机也跟着他们急促地奔跑起来,除了对话那处的甩镜和进出的横摇之外,更好的是拍出明快的轻巧与散漫。因为极佳的影像体验,开头貌不经心的对白都让人觉得饶有趣味。电影从视听层面上,已将自由活力赋形为跑向的速度感,其很棒的复古质感和选的音乐都作为节奏型,促成一个小情爱。一次完美的精准怀旧,既沉迷又让我觉得好爽。四星半

  • 勇华 4小时前 :

    世界上若还有一件幸福的事那一定是被爱的人牵着手奔跑吧。

  • 召恬悦 6小时前 :

    没有《私恋失调》那么“惊心动魄”,但是他把情绪控制的实在太好了,起承转合细腻到没边。PTA真的好甜,太甜了受不了了,哈哈,Alana走进餐馆的时候我眼泪都快流出来了。中间有的地方崩来崩去的,虽然最后又找补回来了。并不像《私恋失调》一样是一个纯粹的爱情故事,是否是想讲一个稀碎的年代,因为时代困顿而格格不入,只能通过孩子来感知美好,我不知道,可能想讲的时代细节太多了,导致故事松散和刻意,让人看不出来主题。不过最后总算hold住了没烂尾,最后看得我痛哭流涕的——>我朋友说我可能有沙眼,老是眼泪奔流~~~

  • 康晨 7小时前 :

    确实是有佳句无佳章吧,有几场戏特别好,比如男主参演话剧的后台,男主试镜,女主面试演员,过气男演员表演飞车,嬉皮士的出场“我最大的难题是我太爱燕尾服”,男女主关于政客的吵架“old lady”,政客与同性友人以及女主的谈话“恰恰相反,是一切与我无关我才这么生气”拥抱“你给人一种很强大的感觉”,但是全片看下来因为男女主的感情戏反而让这两个人物形象暧昧不清,就算最后女主目睹了成人的谎言不堪转而去拥抱“纯真”,也不知以后还会不会再次觉得男主市侩幼稚。情感主线让人很难确信,剧情太松散,没有一气呵成之感。

  • 夏秀媚 7小时前 :

    颁奖季大热门就这?2星技术,1星配乐,没了。

  • 宣以晴 4小时前 :

    调度大师。有机会重看。一点不轻盈,反而拖拽出了时代的痕迹,所以说单纯的“青春喜剧片”真的很片面…不理解部分转折,似乎缺少铺垫,但又似乎是我缺乏感受,和听台词的能力

  • 单于浩漫 3小时前 :

    PTA不当大师要当爱情守门人,这心态就很牛批

  • 劳玄清 5小时前 :

    可以说是导演PTA的一次对70年代美国的私人且任性的追忆,很多年代人物和事件的跨文化梗没能完全理解,甚至有些癫狂过头,不过好在关于青春的展现多少有些共情和感染力,影像的复古质感和镜头的娴熟调度也是一如既往的精彩。

  • 彩雯 2小时前 :

    粗鄙丑陋的一对男女磕磕绊绊的感情故事既不浪漫又不互相忠诚不明白这是爱情么。。。这是在演啥么呢

  • 庾英逸 1小时前 :

    陪闺女看,换新马了,名字还没记住,还是好朋友

  • 农彬郁 7小时前 :

    颁奖季大热门就这?2星技术,1星配乐,没了。

  • 不清涵 0小时前 :

    听说是姐弟恋兴冲冲点进来…好油腻的teenager,像45岁,越看越想打人。

  • 尤职君 7小时前 :

    音乐好听,浪漫至极,与大时代背景完美契合。

  • 卫方华 0小时前 :

    上岁数了 正式对pta脱敏 (把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了(幼稚..

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved