剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,贝拉·巴克斯特(艾玛·斯通 Emma Stone 饰)是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人,也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫,古怪而才华横溢的科学家古德温(威廉·达福 Willem Dafoe 饰)将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑,以此复活。

评论:

  • 卫秀芳 5小时前 :

    ...我都不知道说什么,日本剧场版再这样做下去都是流水线了

  • 仵顺慈 4小时前 :

    多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔,观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美,魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

  • 宾怿悦 9小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 丽婧 1小时前 :

    女主表演痕迹太重,整个片子影像也缺乏质感。只能说对阿兹海默症的关注值得肯定。

  • 卫铮祢 8小时前 :

    我真的服了,这样的作画,这样的设定,这样的投资,怎么能搞出个这样的剧情,真的服了,我好恨啊,不会老虚就写完设定就跑了吧

  • 佼韶仪 1小时前 :

    呈现出的太多,讲明白的太少。镜头中的出现的一些元素其实是不符合时间逻辑的,而几处故事的推进和台词的表达让我觉得非常艰涩。对死亡的恐惧、对故乡的复杂思绪、以及对肉身的侍奉拼凑出了往古来今无数人头脑中挥之不去的畏葸和渴慕。又想到了莱蒙托夫的那句诗,“它想寻找什么,在这遥远的异地?它又抛下了什么,在那亲爱的故乡。”(4.5/10.0)

  • 历冰香 7小时前 :

    回家吧,那个小东门

  • 依白夏 0小时前 :

    最大的问题是多数戏都显“假”:人物的神态台词,环境的布景打光有明显的设计和表演感,看着真的很尴尬。小问题也有:跳跃的情节,单薄的角色,不明觉厉的长镜头和超现实,基本都无助于情绪代入。

  • 多俨雅 5小时前 :

    用心做画面,用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像,我非常同意,这三部难看得一模一样。

  • 塔雅柏 1小时前 :

    浪费的时间,标记一下是最后的慰藉。给音乐和作画分别一颗星星,希望这世上能少点这种作品

  • 卫鲁闽 7小时前 :

    5分。美则美已……但是泡泡星人征服地球的大计这么简单就给毁了,我不能接受。

  • 典开济 4小时前 :

    在一个偏末世的背景里面以跑酷为主是不是多少有点

  • 召依云 2小时前 :

    除了画面华丽好看,内容不值一提,一向日本的莫名其妙少年少女风

  • 婧楠 5小时前 :

    少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

  • 仵代天 5小时前 :

    #2021深圳青年近卫军影展#竟然是东京物语+困在时间里的父亲+小伟,还是挺喜欢的,这个题材一定会打动人,最后也呈现得不错(据说有观众中途出去哭了好半天)。除此之外关于小女儿隐秘的情欲的部分是一个亮点,虽然在她的感情线方面处理还是有些问题(既然要疏离,就不该有偶像剧桥段)。但整个片子更大的问题是没有一个人有自己的个性,尤其是前半段,只展现病痛之苦,但并不呈现真正的家庭问题。既然是现实流,那还是需要在细节的真实性上下功夫的。两个老人演得比所有年轻人加起来都要好。

  • 敏菲 6小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 延鹏云 6小时前 :

    从故事到感慨,都拍出来了,其他的话都是多余了

  • 么绮烟 0小时前 :

    老虚这是去向诚哥学习了如何做编剧么,上次看这么精良的制作和这么烂的剧情大概还是天气之子吧。

  • 岑溥心 3小时前 :

    完成度很高,探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

  • 夏侯悠馨 7小时前 :

    一个泡泡爱上人类,还顺便拯救了世界。。。。真是离了个大谱的新版美人鱼故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved