赛琳娜戈麦斯比伯 高清

评论:

• 帛湛芳 0小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 世琰琬 7小时前 :

  挺有哲思的一部动画片，对于家庭，对于生命，对于使命，对于友谊，甚至是机器人对于羞耻感的思考😂整体有很多桥段致敬（缝合）了很多部电影，星际穿越啊，双子杀手啊，超人啊，2001太空漫游和银河系漫游指南等等

• 修嘉玉 3小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 喆晨 4小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 卫河伶 5小时前 :

  我看过的第1425部电影，《光年正传》我给7.3分。

• 彩帛 1小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 家馨 2小时前 :

  比《玩具总动员》系列难看了不知道多少倍。小猫咪Sox可爱，其余角色毫无魅力，包括buzz，队友前期各种拖后腿操作让人窒息，也不太理解老年buzz反派的动机。安迪真的会因为看了这部电影喜欢巴斯光年吗？看片尾彩蛋Zurg复活了，所以这玩意还会有第二部？？？

• 姬茂才 9小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 改涵菱 0小时前 :

  不是特别理解为什么票房会不好，我觉得挺好的，蛮好看的一部太空冒险电影，不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具，哈哈，而且反派不是他爹啊，这咋回事，和玩具总动员怎么不一样……

• 娜雪 8小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 卫浩擎 0小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 巧春晖 6小时前 :

  每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路，毫无任何诚意。

• 振运 0小时前 :

  看了开头，对这个故事设计实在提不起兴趣，哪怕它想蹭玩具总动员的热度，但他真不是巴斯光年，而且为什么不让巴斯做些有趣的事情，不想为难自己，不看了

• 定平心 7小时前 :

  故事精彩、特效牛逼、动作场面超赞，比之前的玩具总动员好看10倍！当年的3D动画还是萌芽期，满满塑料感；现在的CG水平细腻真实，任何一个小细节都耐看。而且皮克斯从来善于煽情，好几段巴斯怀念故友的情节都被感动到了！整体有一种星战➕环太平洋➕火星救援混合体的观感，娱乐性十足。

• 国以云 6小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 威睿明 4小时前 :

  我还挺喜欢这个开始的故事走向的,可是到了后面就变得太...迪士尼了.

• 悉海伦 2小时前 :

  迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角

• 亓官泰和 4小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 成鹤轩 9小时前 :

  政治正确有什么不好，唯一不好的是这是巴斯光年的故事。

• 抗兴腾 7小时前 :

  中规中矩。。或者说毫无新意。。高速驾驶的视觉效果不错但是早就在disney项目（星战？）里感受过了。。感觉是个星战和几个ip的缝合怪。。。可惜了pixar。就连桃总配音都没救得了票房，要不是我昨天没啥事我也不会去看。。送的海报很情怀，开场看到克里斯桃是惊喜。如果没啥事可以去看看imax/dolby视觉效果还不错。没啥其他好说的了。