Set in 1978, the film marks the fourth joint effort between Monzón and Jorge Guerricaechevarría, and tells the action-packed, adrenaline-fuelled story of 17-year-old Nacho Cañas, an introverted student who lives in Girona and who is something of a misfit. When he meets El Zarco and Tere, young delinquents from the city’s Chinatown district, he gets caught up in a love triangle that leads him to indulge in an unrelenting onslaught of thievery, burglary and hold-ups that will change his life forever. The film is the chronicle of the summer during which Nacho experienced his first love and came of age, constantly crossing the boundary between two worlds, and overstepping the line that exists between right and wrong, between justice and injustice.
还是蛮惊艳，但并不很像在描绘战争.....
洪队埋小哨子时的那段自己跟自己的的幻觉真的超级震撼。
但是画面暗过头了，估计激光幕看起来会好一点。
可惜的是故事呈点状，比较散，某些片段优秀，但整体连贯流畅度欠佳。而且这样的故事有点与当下观众的需求、品味脱节，可能也是没太考虑受众，注定传播和影响有限。演员是非常认真，也演得好，真的甩那些小鲜肉多少条街……
2
整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的
一部反商业的写实战争片，没有矫情的段落，没有英雄主义，存在的只有表现战争中最正常的事情---死亡。全片将画面的色彩调暗消色，用灰暗的色彩表达一个灰暗的时期，仅有点点彩色的微光能够照亮脸庞。画面的构图非常漂亮，但人物的调度上似乎有点问题，比较凌乱，再加上画面的亮度，看起来有点吃力，但亮度也避免了一些表演上的青涩。电影也使用了非常多的留白，这让前半段的节奏还是有点拖沓。最后落下的血雨是点睛之笔，自由是由一个个鲜活的生命换来的。
除了部分摄影和最后一个镜头的设计，妥妥的抗日神剧😅
完全不合格的表达。钱可以少，技术可以不先进，但我至少得知道你说什么。《自己去看》节奏也很慢，战争场面也不合格，但人家想说的特别牛逼，母题也好。如果没有好的摄影，分会更低。
补充：球球了刷评能不能不要这么明显……
突破了主旋律电影的固有审美，给敢于“吃螃蟹”创作精神点赞。
感觉像看了个大型的毕业联合作业…… 有别传统战争类型片的艺术探索，只是这样的摄影风格和分镜设计对于此类型电影的加成肉眼可见并不大，这样影片的成就更多的是在于开发出另一种可能性吧，个人还是蛮喜欢这样形式的表达的。
处处带着别扭的一片，带着美院操守的逆光烟雾黑白水墨画风，却被存在感过强的斯坦尼康运动毁了意境（这感觉是很多国产片片的通病不知道为什么）有着长镜头造型感，却被剪辑弄的一段是一段的割裂十足，有着自然树林丰富环境声的处理，却被配音对白搞的格格不入。有佳句但无佳章，但在当今，这样一部有追求有尝试艺术表达的主旋律战争片奇葩，还是值得支持
挺进师的故事，本来特别值得加一星鼓励，但创作团队已经很自嗨了，那就省了。质感诗意水墨画这种东西不谈，我是个俗人。剧本很简单，黑白画面也不坏，但人物刻画很有问题，角色特点太少太脸谱化了。电影是真的暗，看不出什么细节，但300万的成本有这样的完成度，差强人意了。
调色画面都很不错，但是求求影院把灯泡调亮好吗？！！恰钱放着不达标的IMAX不心痛吗？
三星半。有几个场面挺美的。但是真的…剧情一般，人物也没立起来。
行云流水的长镜头，每一个镜头都充满隐喻，可以看出影片中没有什么大场景、高级特效，但氛围感却很足
啥玩意，画面都快看不清了。这方言对话，像湖南，又有点像江浙，快分裂了～
深影5号厅银幕右侧十分之一明显更亮，观影感极差。
作为消解宏大叙事的主流意识形态，我认为这是一个很好的开端，包括审美体验上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
