浮生若梦电影解说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: Vincent Sherman

剧情介绍

  影片根据哈罗德罗宾斯的小说改编,分为两部四个小时。故事描述一位早期电影制作人(Mark Harmon扮演), 20世纪初带着梦想来到好莱坞,将加利福尼亚这块沉睡的土地建设成世界娱乐中心。

评论:

  • 琦笑卉 3小时前 :

    小人物的真情实感才最打动人心,愿疫情早日过去!

  • 波文惠 7小时前 :

    跨年去看了这部电影,看的时候只顾被两位老人感动到,现在回想起来,演员的演技没问题,但整体剧情确实有够无聊,找不到重点。

  • 谢书艺 2小时前 :

    感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。

  • 泽辰 9小时前 :

    很中规中矩,抗疫题材中有些创意的,但是拍的太生硬了,没有现实生活感,整体也没什么特点。

  • 桐鑫 9小时前 :

    两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生,晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。

  • 汝娟妍 3小时前 :

    三星半,还是很触动,新冠就三年了,最近各地又有点卷土重来,什么时候才能恢复正常?

  • 菲莉 8小时前 :

    很感动,很温暖、很坚定、很勇敢。

  • 虎芃芃 4小时前 :

    这么些美好的人,是寒冬的一团火,温暖人心,让人忽略了疫情的残忍,剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象,儒雅温柔

  • 须小凝 5小时前 :

    大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。

  • 芃辰 5小时前 :

    剧本问题,全是符号化的角色,结构也很成问题,太碎了。

  • 钞逸明 8小时前 :

    感动是真的感动,哭了好久,片子也是刻意煽情

  • 阳星宇 1小时前 :

    看了电影武汉话版本,剧情很多戳中泪点,但都是被温暖到流泪,导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐,温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍

  • 腾钊 7小时前 :

    这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集

  • 班音韵 2小时前 :

    7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。

  • 葛鹏飞 4小时前 :

    疫情三年了还在继续,被封城期看这个,还是觉得苍白。

  • 蒲彦君 3小时前 :

    很一般的片子。碎且不说,几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高,要展现人性光辉,但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历,你编,还会被哄。我们经历过,你再编,就得考虑我们的智商了。

  • 甫暄和 7小时前 :

    一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。

  • 锦昭 4小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 漆曜瑞 9小时前 :

    前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累

  • 窦芷蝶 3小时前 :

    这么好的题材,怎么能拍的这么尴尬,玩手机的玩手机,提前走的提前走,话说可以退钱吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved