一部204分钟长的电影,绝对需要磅礴浩大的题材。在这点上,意大利导演马利欧·迈图纳的《我们相信》是做到了。三个年少的伙伴受19世纪20年代法国大革命的影响,决定献身于争取民主的革命事业。电影中以三个伙伴在三个不同时间段中发生的纠葛和经历作为主线,同时以小见大地展示了意大利王国的建国史。在这个过程中,三位好友由于个性和家庭背景不同,经历了各种曲折和恩怨,其中还有因为对革命事业的不同理解而手足残杀。这个磅礴的题材在老导演马利欧·迈图纳的操控下,画面气势恢弘,场景惊心动魄,但事实上它更适合被剪辑成一部电视连续剧,这样的话人物形象应该更为丰满和生动。
哈哈哈哈哈哈哈就为了等我们小啤的Room For you
如果爱可以让爱犬变大 那我家凯哥可以吃下整个地球了吧 哈哈 电影其实很一般 适合陪着小孩打发下时间 只是一则寓言小故事 看着电影里对巨型狗狗非常友善包容的人们 对比之下 不禁唏嘘 结合下当下某地入室直接杀害隔离家属的宠物 只能叹息而已
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
典型的美国富裕生活甜腻片:优雅知性的英国种金发妈妈、私立小学、人见人爱花见花开的金发小美女、宠狗、废柴浪子回头、睿智的白人老头、华人爆发户、梳长发眼镜华人小男孩、拉丁裔店员、黑人警察、以及白人大坏蛋。
笑点还是可以,但是没有太多新意,算是标准的剧情模式吧
今日4-feature run之一 为了看可爱的大狗狗的 可是这狗一点都不乖这最后强行大团圆我很担心她们apartment里怎么manage的 最后小女主的讲话也是。。Clifford is not just different… he’s also a huge pain in the ass in midtown Manhattan。。小女主非常kind, precocious, smart, 讨人喜欢,中间送别那里我都看哭了😢poor baby 叔叔也很帅。我觉得这电影不太适合孩子看,对bully情景处理的不是很好
有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。
大修勾很可爱
群戏就不大行
虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
不太看得下去…女孩演技太差了,呆滞的眼神好出戏。本来只想给两星,多一星给狗子吧
看这个电影的原因是因为路易ck的一个段子,谁懂
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
唯一的看点就剩下大狗了……它很萌,但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。
两星都给可爱的红毛拉布,太可爱了。剩下的故事套路无新意,萌宠惹祸、慰寄主人公心灵、勇于发现自我、最终打败低智商坏人,最后靠宠物获得一份工作,看起来就是彼得兔之类题材的翻版。并且顺势添加了刻板印象中的华人角色。全员演技刻意到烂的不行。我看影片一直再想一个问题,这么巨大的拉布拉多日常拉屎怎么清理的事情为什么不交待一下?而且真的是一天拉两次啊。
目前IMDb评分7.5/74票,字幕已完成,转战下一个
不过还是有可圈可点的地方。
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。
有种浪费了题材的感觉。
就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱,所以影响大人判断的因素可以忽略。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved