电影《谁是球王》是中央电视台建台以来，第一次基于自创栏目品牌策划制作的电影项目，也是其为探索节目版权全产业链经营的一次全新尝试。电影讲述了主人公洪旭东由于当年一个错误的决定，彻底告别了钟爱的足球梦想。为了扭转命运，他决心重头再战，用自己的不懈努力重聚了分崩离析的球队，也得到了真正意义上的自我救赎的故事。
走向一种搞笑动作片的范畴了，非常适合贺岁档，尤其是电影业非常不景气的这几年
电影很断裂，三部分就像拼凑而成，一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
狗尾续貂，架空历史，逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步，三部曲，不好整也可以不整
喜剧的元素看起来很滑稽，荒诞。不真实。疏离。
所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质，影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡，呈现出一种烂却cult的观感，一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆，处理不好就是精神小伙
拆开看我喜欢很多段落，小村庄被战争摧残的延时镜头，和拉斯普京赏心悦目的打斗，男孩在前线都有些1917、光荣之路的影子。但底层逻辑我大英就是爱好和平与正义的文明人，不管俄国德奥还是美国谁流血都不值钱（法国人不配）。无论怎么美化，一战的性质就是老欧洲的贵族阶级分赃不均内斗拉上平民做陪衬的非正义战争，不是乱点几个反派头子那么戏谑。
竟然拍的如此脱线。希望它能配得上这个伟大的愿望。野心不小，现实却如此惨烈。
黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局，果不其然地拍出四不像產物，披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料，以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界，整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾，節奏錯亂、劇情失控。
强行鬼扯剧情，没啥意思的一部炒冷饭前传。只有妖僧拉斯普京那一段打斗有一丁点儿意思吧。
所以反派为啥可以控制几个大国的战略层，没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换，没解释。
黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局，果不其然地拍出四不像產物，披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料，以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界，整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾，節奏錯亂、劇情失控。
电影很好看啊，这不是真正的历史，是站在英国人角度上的戏说，很有娱乐性，不必当真。
马修沃恩的各种小脑洞给这部原本较为平庸的前传硬生生的增色一筹，这二战可以期待了
恶搞没问题，一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的，但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞，你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧，稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样，到最后情绪不知道该落在哪，两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用，非要开发这么个没意思的前传草草收场，挺可惜的。
这个系列一直讲绅士范儿、贵族范儿，但这玩意儿是一丁点都没办法往前追溯的，这部「缘起」终于亮出来了底牌——出生富贵者对世界的责任感，真是封建糟粕整一套。
冲下车门也是冲出父母保护。十架伸出的匕首披着羊皮的狼。桌上轮舞像是高加索。儿子戏剧性横死的时候崩坏，无力的悲剧。拔剑的时候黑白幻灯片开炮。不会想到沙皇全家合影下一瞬间是被击毙。越来越像晚会和评书化了。和平主义转向重拳出击已经刺激不了大众的头脑了，没有离经叛道的快感。
拍的些啥，唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段
小孩子过家家式的剧本，脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。
胜于富贵家，不知贫贱苦，年轻气盛空有满腔热血却白白送命，以为是主角结果是串场
电影很断裂，三部分就像拼凑而成，一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
