剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫铮鎏 1小时前 :

    3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感

  • 彦帆 6小时前 :

    这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。

  • 振然 9小时前 :

    故事蛮有趣的,一度对于男主的行为感到愤怒,心想应该是隐藏线男主经历过什么,结果情感上并不是很能串联起来…

  • 咸经国 2小时前 :

    杰克的个人秀,结局较原作稍有改动,倒也挺符合当下的美国。

  • 在幻玉 0小时前 :

    焦躁代入感满分...正义又自以为是...演技爆炸...broken people save broken people

  • 彩蕾 0小时前 :

    最开始的几次翻转很成功,但关键转折和之后的处理一塌糊涂,毫无悬念可言。

  • 公冶从阳 5小时前 :

    其实最后的质量也算尚可,做了些本土化的改动 杰伦哈尔也算比较努力的演了演 虽然不咋地。对比原作少了原创的光环,只能说是非常平庸的作品,关键这片花了这么久才出来,明明成本超级超级低,你说网飞股价能不低么。

  • 心琪 4小时前 :

    评分应该在7分以上,除了男主哮喘的设定有些多余其他的部分没毛病!

  • 奇锐 9小时前 :

    没看过原版这版还行,看过就只能三星,翻拍的规规矩矩。没啥惊喜。

  • 子车颖然 3小时前 :

    比許多臉譜化的說警察不好的影片強上一萬片 短小精悍可以做到拔高立意值得鼓勵

  • 康正平 8小时前 :

    帮助他人也是对自己的救赎,没几个场景大部分都是电话,依旧很精彩

  • 公羊秀颖 3小时前 :

    故事本身最后吉伦哈尔的自我救赎来的多少有点儿牵强。

  • 函梅 0小时前 :

    对于这种纯翻拍的电影,我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点,吉伦哈尔完成得其实不错,摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部,不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静,吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力,音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之,如果你喜欢吉伦哈尔,那么这是有可看性的一次再度演绎,如果对他无感,这个翻拍其实的确没什么必要。

  • 慎平文 8小时前 :

    人物情感很扎实,但还是有一种“that’s it?” 的感觉

  • 卷运珊 6小时前 :

    心碎人救心碎人。以为是恐怖片,其实有点像恐怖直播,都是在演播厅,还不错,最后反转的时候有点惊悚。

  • 巩莺莺 3小时前 :

    老吉独角戏,一个人撑起全场。没看过原版的前提下,已经觉得男主角处理方式很不对劲,但报警人的电话的确让人听得不耐烦,不知不觉情绪就跟着主角走,越来越烦躁。

  • 凯胤 0小时前 :

    剧情差,演技绝!男主角不是吉伦哈尔的话看一半就关了

  • 御问寒 7小时前 :

    以吉伦哈尔的实力,其实并不需要用这样的solo剧来证明自己的演技。不过这也算是疫情时代,自己参与制作保证有作品的一种方式。表演为主,画外音的情节也不必多推敲了。

  • 孟华辉 6小时前 :

    个体总是片面性的,三思而行难抵一时冲动,如问心有愧,则难逃其罪

  • 太史书意 1小时前 :

    没看丹麦版,但是美国人搞这种,只有形式感的紧张,往里一层的,关于人的善与暴虐,痛苦与误解,甚至是自私和心碎,都浮粉在表皮里,能理解却其实无法理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved