安之若素 高清

评论:

• 容宛秋 8小时前 :

  虽然小时候没看过原版的动画，但还是看的挺开心的。彩蛋密集，尤其漫展的那场戏，友商的角色也多到爆。迪士尼：对不起，有版权就是可以为所欲为。060522

• 堵雅容 0小时前 :

  迪士尼过气艺人大party，时代的眼泪。其实蛮有趣的，至少让人津津有味，情节也不太重要，快乐就够了，我还蛮喜欢这种2D和3D乱炖的搭配。

• 孛月明 3小时前 :

  迪士尼越来越会玩了 反正都是自己的IP 为啥不用啊

• 愚灵秀 4小时前 :

  满屏的彩蛋 想过去致敬

• 御若云 7小时前 :

  花栗鼠跟许多经典美式卡通大集结。这片定位还是很尬的，故事低幼向，打得却是8、90年代一代人的情怀牌。

• 戏冬易 2小时前 :

  可能因为我的童年没看奇奇与蒂蒂。。。没有情怀滤镜

• 候沛凝 1小时前 :

  除开玩梗和致敬以外就真的挺平庸的，毕竟是网络大电影，也不能要求太多…

• 冰淑 8小时前 :

  这种大整活真的太奇妙了，说不上来真的喜欢，但看着就很热闹

• 怡锦 8小时前 :

  Lonely Island继续影响着大厂产出，这一次各种IP的使用的确更加自然一些，剧本上多少有点简单，但是客串的有趣程度还是强于《失控玩家》这样的。

• 姜怡乐 3小时前 :

  3.5。抱歉，有版权是真的能为所欲为的。AuntMan,BATMAN VS ET笑死。对迪士尼的作品并不算十分熟悉，只有大约1/4的梗能get到，其实对国内观众来说更熟悉的应该是松鼠大战游戏而不是动画了。

• 无伟才 0小时前 :

  看海报差点错过，原来这么多令人怀念的彩蛋角色，创意也非常有趣，版权狂魔不是盖的。

• 守月明 2小时前 :

  好喜欢山寨卡通人物的这个桥。迪士尼真的有钱！

• 愚半香 3小时前 :

  哈哈哈哈梗太多了，你们买这么多版权就是为了玩梗吗？

• 单于欣愉 3小时前 :

  本来没抱什么期待的，但没想到里面有这么多的彩蛋

• 尉迟茵茵 8小时前 :

  可以是看作这个时代的《谁陷害了兔子罗杰》，但并不代表本片有着后者那样的意义。不过是一次不甚出彩的模仿与重复。在如今，这样的特效水准或许有进步，但剧作竟远不及八十年代。

• 屈兰芳 3小时前 :

  2D和3D的融合，还是很有趣的一个故事，老友重新找到默契

• 弓筠溪 4小时前 :

  本片适合有大量美国电影观影经历且人在中年的观众观看，因为影片中包含的彩蛋太多了，很多彩蛋是上世纪的经典IP，当代年轻人不知所云，就连我这痴迷电影几十年的超级电影迷，很多彩蛋都要暂停或重看才能领会其中奥妙。这种彩蛋梗王类的电影，对路人观众并不友好，因为“外行看热闹”，路人观众会因为电影知识储备量不足而错过或看不懂大量嵌入的彩蛋梗。

• 学夏兰 5小时前 :

  真人加动画，对于没看过这类型的我来说，形式还是有趣的，当故事稍显普通，更适合孩童观看 @Disney+

• 振梁 1小时前 :

  neta集会，好喜欢，滥用版权到了不出场一下会亏的程度，二维三维大杂烩🥺

• 廖正青 7小时前 :

  情节在“好笑”和“老套”之间橫跳，画风在“二维”和“3D”之间混搭，再加上各种情怀向彩蛋，总体来说，娱乐性还是不错的，超出预期！但比起《谁陷害了兔子罗杰》的肆意妄为，还是“少儿向”了一些，二维的表现力还是胜过3D啊！