FSDSS_393 高清

评论:

• 楚思聪 5小时前 :

  tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

• 范姜阳泽 9小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 赧贤惠 5小时前 :

  电影里的儿子是夏洛特的儿子，夏洛特好漂亮，又会演，故事叙事还不错

• 陶鸿祯 8小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 钞梦露 1小时前 :

  谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢，按我起初的会意，有巴尔扎克的文学积淀，表现上流社会的一地鸡毛，法国电影一向是很圆熟老道的，正因如此，有些套路一开始就特别明显，比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景，我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇，那种意外的过于完美的关系，让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。

• 梅雪 8小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 犁永新 4小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 祁亚江 4小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 波文惠 5小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 毋熙华 4小时前 :

  我倒是很喜欢这种拼盘式的电影，就像在看同主题的短篇小说竞技，有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。

• 秋宛秋 3小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 运谛 5小时前 :

  邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦，遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的，本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢，没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步，文戏也是相当的不错，比TV不知好了几倍，如果TV照这个水准，起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊，有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

• 说鸿朗 1小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 笃平松 7小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 让恨真 2小时前 :

  遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。

• 雅采 4小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 谌问香 1小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 眭智宇 7小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 阎雨竹 9小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 绍香卉 3小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！