男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派,一个腿脚不便的养老院在住老人,开枪贼利索,但是工具人戏短,老父亲的死令人惋惜,能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体,多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈,为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心,多一点男性受害者角色的存在感挺好。
太搞笑了,本来是要么你弄死我,要么我弄死你的一对夫妻,最后还给整圆满了。三个贼和一个老爸上哪说理去。
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
特别特别楞和二的那种,所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类,很多地方也都是很憨的bug,但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣,谁也不比谁高级,谁也不比谁演技好,每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
血腥暴力的北欧喜剧,是不是那边的犯人个个是魔山啊hhh
丈夫的一句“哥伦比亚大学打来的”
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
除了节奏有些失衡,让故事的观感不那么流畅丝滑外,你要能接受血浆屎尿屁横飞的话,这电影还不错
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
又黑幽又恶心。后面节奏有点慢,情节也一般,不够刺激,男主挨了那么多拳按说早该死了,三个贼也只是看起来彪悍,把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了,割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了,更多还是要靠戏剧张力,不能纯靠血浆。
又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么
一个愉快的周末,在湖边度假小屋,夫妻俩决定杀死对方,但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
以为是个别出心裁的剧情片,结果只是个三流恶趣味搞笑片,里边所有人的智商都在人类平均值以下
向盖里奇,昆汀,B级片,希区柯克致敬…还算是诚意满满的喜剧作品。
非常喜欢!!!婚姻故事是装点,更多是拳拳到肉的暴力与我最爱的血浆创意大赏。
彪悍夫妇笨贼大乱斗,虽然叙事用了最常规的手法,中规中矩,但可靠性还行。
各种元素都具备,反转 喜剧 血浆 好看。
维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved