刘雯和始源在一起了吗 高清

评论:

• 空寄南 6小时前 :

  没传说那么差 听过歌没完整看过剧的观众表示有被感动（甚至又get到了politician里的糖刀）

• 琳莉 9小时前 :

  震后心灵创伤和社会保障，题材新颖，但是是推理犯罪片，不喜欢看

• 澹台云水 0小时前 :

  看完电影之后才发现是中山七里小说改编的，其实有机会的话还是想看看小说，估计好很多。

• 谈贞芳 0小时前 :

  和音乐剧不同，也没有办法，毕竟电影不可能完全一样。电影就一般吧。歌曲听过太多遍，依然好听。

• 裴尔阳 0小时前 :

  这部音乐剧其实是个轻喜剧，但是电影版反而更加严肃却空洞了。

• 琪婷 3小时前 :

  如果你生活在太阳照不到的地方，千万不要自己放弃希望

• 熊凝冬 7小时前 :

  211115 - 没有预期中那么糟呀，感觉推上好多巨好笑的差评纯粹是玩梗博眼球。Waving Through A Window还是那么动人，Ben Platt演高中生固然是年龄大了，但是也没有很出戏吧……最遗憾的是父母的歌被删了部分，其它部分的话，比如剧情，有硬伤和有点无聊之类的是音乐剧本来就有的问题，所以我感觉还成了。

• 闫思菱 9小时前 :

  因为看过音乐剧所以对电影不抱希望，谁知道因为电影运镜问题，男主的表情纤毫毕现。他在公园木道上奔跑时的彷徨、紧张、孤单、恐慌，尝试找到一个可以hold onto的东西时，我的心一遍遍地碎了。电影增添了很多剧里没有的细节，让一些情节变得更加丰满了。可惜也删掉了几场比较好的戏，让情绪的递进有些生涩。可我竟然从头哭到尾，到最后甚至控制不住开始边哭边发抖。男主因为局促紧张而开始撒谎，因为渴望自己描绘的梦想而去圆谎。他一边沉溺于幻境，我一边心碎。里面两个妈妈的形象都比原剧丰满，并且把一个人被left out的孤独、溺毙、失声感表达得淋漓尽致。但是印度小哥和Connor的形象太扁平了。Still, it’s a relatable movie.

• 薛瑞绣 5小时前 :

  - Disappear

• 载绮彤 5小时前 :

  两个壁花少年，建立在谎言之上的共情。音乐剧的抓马特性搬到大银幕后明显水土不服。摩尔阿姨可以多唱唱歌吗？

• 梦祥 8小时前 :

  唱歌的时候全场爆笑 气氛很不对劲 musical和电影的balance很难找到吧

• 闾真洁 7小时前 :

  果耶妹妹凌厉、恨意燃烧的眼神确实很有力！

• 葛依风 1小时前 :

  震后心灵创伤和社会保障，题材新颖，但是是推理犯罪片，不喜欢看

• 李傲冬 0小时前 :

  地震 家庭 福祉 案件，导演每一个话题都想讲但都没讲好，浪费了这么好的卡司，拍成番剧应该更合适。

• 锁凝阳 4小时前 :

  其实不算那么差，音乐剧改编电影的一大看点之一就是看音乐剧能如何改编成电影，这部其实换个更好的导演，拍的更文艺少些洒狗血就更好了

• 洛涵映 6小时前 :

  有的被害者成为了加害者，过去的加害者现在努力试图让自己的无能为力的制度变好一点，可是饿死的人却不会死而复生。震后的伤痛存留在每一个身上，每一个人都很难复原。

• 羽凌晴 4小时前 :

  故事情节上让一个女孩以这种方式杀掉两个男人，仍然感觉牵强。

• 糜柳思 9小时前 :

  一部中规中矩的日影，剧情整体没什么问题，但有些情节确实显得冗长，如果这部电影能再精简一些，观感应该会提升不少，影片最后揭示出来的真凶其实也在意料之中，作品运用的手法也算是犯罪悬疑电影中的经典套路了：一开始很多镜头给到某个角色来误导观众，到最后揭示真凶。不过由于角色就那么几个，所以凶手并不难猜，透过犯罪事件反映社会体系的不完善，这种手法似乎已经成为社会电影的惯用伎俩，当然如果用的好，旧瓶也能装新酒

• 鱼丹烟 5小时前 :

  节奏太慢了，而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错，制度的错吗？

• 藩慕卉 5小时前 :

  描述的现实问题是尖锐的，看完电影之后也确实让人思考，最后反转的剧情不错