虎贲特战队 高清

评论:

• 扬以轩 6小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 史弘盛 3小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 初洁静 8小时前 :

• 彩萱 6小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 卫伊然 1小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 悉海伦 7小时前 :

  文本出色，法庭戲劇感重。當有爭執、連珠發砲時，整部電影充滿節奏感；但有些文戲雖然寫得好，剪接的節奏卻跟不上——這問題在片頭，出片名前後兩個sequence最明顯。

• 悉凝荷 9小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 彩梦 0小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 卫思颖 1小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 徐星汉 3小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 实鸿彩 4小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 岚珊 8小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 后燕楠 6小时前 :

  预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。

• 周书雁 1小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 平骞 4小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 敏晓楠 0小时前 :

  太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！

• 夹谷妙柏 6小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 光佳思 2小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 姓书蝶 5小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 天祜 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书