怪物猎人gu关键任务 高清

评论:

• 卫泓霖 9小时前 :

  喜剧恐怖片，说到黄秋生的时候我笑了，果然就是那么简单的卖肉。

• 太史天骄 8小时前 :

  哈哈哈特别政治不正确，但又莫名带感，也得亏是黑人自编自导自演，这样才可以如此自黑，不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了，但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗，不太能多提，但懂得都懂，反正我真的是笑死，不知道有没有人能get到。

• 夔嘉石 4小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 慧枫 0小时前 :

  虽然但是，极端的素食主义者被吃掉一点都不冤枉

• 卫珉序 3小时前 :

  法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促，中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张，但都没有。警察对人口连续失踪，竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题，处理的比较无趣。

• 於景福 4小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 康澄 3小时前 :

  越看越像闹剧可又畏手畏脚了，

• 函云 6小时前 :

  一部文艺的法国邪典影片，诙谐幽默大尺度又满满的讽刺了素食主义和肉食主义，任何一种极端都不是正确方向。

• 俞叶丰 1小时前 :

  挺有意思的，就是看的过程中好奇男主作为职业屠夫，杀任何动物之后第一件事不是应该先放血嘛。。。

• 后元冬 4小时前 :

  太有趣了，就是这结局为何像我国拍的阉割版似的

• 云梅雪 3小时前 :

  真正的神户牛肉——不受其他肉元素影响，广博热爱的心脏，富满激情的脑花，成熟前的泰式马杀鸡，在自主gao力量爆澎瞬间的shoot——结尾神寓言：所有的犯罪都是被同行揭穿的，凡是没有被揭穿的证明大家还是在同一条供应链上。

• 奈问寒 3小时前 :

  吃人的恐怖片竟然不让人反胃，夫妻俩还单纯的有点小幽默

• 实子悦 5小时前 :

  对任何事陷入极端就会精神失常，也是活该啊哈哈哈，伊朗猪肉给我笑懵了，字幕翻黄秋生你咋想的

• 局睿好 3小时前 :

  明明是犯罪，但是却这么有趣和可爱。素食肉食的对立，明明是素食者，做事情却那么残暴，把主角内外压制到极点，利用观众的同理心，侧写主角，消解罪恶感。之后杀人轻松有趣，加上欢乐的音乐，这个故事就立住了。

• 千长运 4小时前 :

  很法国的电影，血腥人肉恐怖片都拍的这么浪漫，轻松愉快。就像极了吃肉了我们，吃的无比快乐，完全剔除了宰杀时动物可怜与冷酷残忍，这部片子做到了。还有一点重要的启发是，素食就是素食，肉食就是肉食，互不干扰

• 佟雁荷 2小时前 :

  能把这题材拍拍那么好笑也只有法国人了，翻译必须加分

• 仝睿达 4小时前 :

  也就法国人能把恐怖和喜剧，甚至爱情元素 融合成这样一部爽片了。

• 彩祥 4小时前 :

  素食主义者禁片 aka 麦克白夫妇 aka 全员饿人（还有一只饿犬）。

• 千立果 0小时前 :

  故事好乱，另外这种精神折磨的电影折磨的是我🚬

• 光佳思 7小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？