再相逢by桃夭 笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1994

导演: 张乃平

剧情介绍

影片讲述了在“中华诗祖”尹吉甫故乡湖北房县发生的一段凄美爱情故事。七十年代初,省城知青杨廷生因研究诗经地域文化,遭到迫害而逃离家乡。深爱他的房县姑娘桃夭为保护恋人而独自承担了一切。四十多年后,杨廷生携女儿杨思陵和孙子周宇回国寻找桃夭,不幸突发心脏病去世,一场守候四十多年的爱恋终化遗憾。就在人们为主人公的命运扼腕叹息时,故事却峰回路转……影片讲述了在“中华诗祖”尹吉甫故乡湖北房县发生的一段凄美爱情故事。七十年代初,省城知青杨廷生因研究诗经地域文化,遭到迫害而逃离家乡。深爱他的房县姑娘桃夭为保护恋人而独自承担了一切。四十多年后,杨廷生携女儿杨思陵和孙子周宇回国寻找桃夭,不幸突发心脏病去世,一场守候四十多年的爱恋终化遗憾。就在人们为主人公的命运扼腕叹息时,故事却峰回路转……

评论:

  • 祁羽凡 9小时前 :

    5.1 这部电影的台词直接可以出一本语录了。节奏很好,两个小时非常政治的电影却一点也不觉得让人着急。我本以为是一个悲壮的历史正剧,结果却是一出抓马,但是该讨论到的东西一点没有少,并且结尾真的很煽情!!!

  • 潍卓 5小时前 :

    酒吧内好像从未经历过六十年代,酒吧外上演着六十年代。观众是往窗外看的人,警察微笑着在干草市集酒馆外摘掉警徽……影片剪辑快利,叙事节奏流畅。美国六十年代民运代表侧画像,集反对越南,挑战父权,种族歧视多重视角。小麻雀适合海登身上那种体制内的基因挣扎,会在看到死党被打后,激奋地鼓动示威人群用流血的方式掀起浪潮,也会在审判休庭时条件反射的站起身来。痞子艾比更接近理想主义,会凝视镜头说出愿意用生命取消革命的话。检察官问你藐视你的政府吗?他回答,远不上政府藐视我的程度。

  • 线天材 8小时前 :

    “实际上,今天的世界是由死去的人和活着的人共同构成的,而不是单由活着的人构成,这是一个简单的概念吧,但总是被忽略,没有注意。”这段话出自娄烨,搬出它,是因为我觉得艾伦·索金就是带着这样的态度拍出这部电影的。

  • 骞强 8小时前 :

    于漫漫黑夜中,绝望无尽处,看到光,那是人性中的“善”,总有希望,总有温暖。

  • 针浩广 4小时前 :

    老索金了,这次亲自上阵执导筒,密集至满溢的台词剧本,交叉叙事,闪回,编排精致。然后在这个时间点上出这部左翼电影,含义不言自明。撕裂与冲突,平权、民权,借古喻今。

  • 沈香巧 3小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 浑悦心 2小时前 :

    hello to whoever you are

  • 隆冷雪 5小时前 :

    美式抓壮丁我惊了;论老白男和老黄男谁更恶心;小雀斑的角色和他在罗琳事件中如出一辙。民运真的很容易被利用。光明与黑暗的角逐永不会停息。

  • 甘雅美 7小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 晏春英 7小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 经书蝶 5小时前 :

    黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技,不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩,索金一再示范什么台词是功能性台词,什么台词是蛊惑人心。

  • 靖语冰 2小时前 :

    「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

  • 西门长娟 2小时前 :

    当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府(体制)对面的联合被告,这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判,何况还有前政府高官的反水,无论是作为历史事件的再教育,还是电影对社会现实的反射,索金的本子和技术都无可挑剔,而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队,正如「七君子」并非是一种同盟,而是基于对邪恶的反抗。

  • 纪凝绿 4小时前 :

    之前就感叹过,有些题材只要敢拍敢公映便已注定满分。对于这段历史的呈现是对某国自由民主最大的讽刺,而本片能上映倒也反映了一定自由民主性。非常敬佩片中各位演员的表演,特别是霍夫曼大法官。。因为在片中真是个人人喊打的存在,哈哈。小雀斑果然很会选片子。关于现实中人物的结局,果然偏向服从体制的汤姆最后当选州参议员,而其他两位嬉皮士似乎不那么圆满。

  • 良锐 7小时前 :

    导演(也是编剧)再一次展示了深厚的台词功底

  • 运林 8小时前 :

    60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高,节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开,匠气也略重了些,尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今,难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小,还是问题本身太巨大?

  • 舒飞跃 7小时前 :

    开场蒙太奇交代背景;倾向性过于明显;https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance;回去重看社网;芝加哥10 (2007);

  • 边新竹 0小时前 :

    首页推了高清版,果然周末和来自远方就是最配的!

  • 洲敏 2小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 镇秀敏 1小时前 :

    说实话,初看这部电影,并没有太多共鸣,因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影,最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史,它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后,了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved