剧情介绍

  齐悦一直暗恋着篮球队队长源伊,终于在姊妹淘的鼓励下决定告白,谁知告白时因为紧张过度,错把情书交给了大一的新生──江猛,也开始了她挥之不去的恶梦。
  齐悦因为出糗仓皇逃离现场,没有发现重要的情书遗失,江猛也以此要胁要齐悦成为他的「仆人」,齐悦成了江猛的小跟班,平时上课要帮江猛抄笔记之外,只要有任何需要,齐悦都必须完成主人的任何要求。源伊温柔的鼓励下,齐悦终于下定决心要彻底摆脱恶魔江猛的纠缠。谁知道,齐悦的情书居然被公布在布告栏上!羞愤的齐悦不顾一切的杀去找江猛算帐,江猛却表示自己从没有得不到的东西。看着江猛的眼神,不安渐渐袭上齐悦心头……
  在齐悦诸事不顺的同时,齐悦的母亲雪薇找到了属于她的真命天子,而这个齐悦未来的父亲不是别人,正是江猛的父亲兼学校理事长江友晖!更糟糕的是,在江猛天使笑容的「欺骗」下,他成了篮球社的一员,而齐悦,成了篮球社经理……

评论:

  • 卫来 0小时前 :

    我以为节奏感处理得恰到好处,尤其相比索金导演的前作成熟了很多。剧本苛责的话缺少一个让我惊喜的rosebud,希望芬奇能在《曼克》里做到。

  • 宫诗槐 5小时前 :

    “与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 何初之 8小时前 :

    The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

  • 仰宾实 1小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

  • 敏璇珠 8小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 从博雅 3小时前 :

    “这还用问?我们每四年都这么干一次。”

  • 凯杞 7小时前 :

    forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

  • 孙友容 3小时前 :

    音乐剧将可以情绪放大,人性之光在台上变得更加闪耀,于是我就每场都哭🥹

  • 俞新霁 0小时前 :

    不如索金的前几部剧本但是依然有巧思,很应景。但正本清源,政治高压下或激进抗议或改变体制,最终或影响时代的走向,抑或成为时代的注脚,淹没在洪流中,仅剩名字。

  • 姿琪 2小时前 :

    终于看了。我感觉比那个《聚焦》要差一点。当然啦,很工整,值得一看,不会觉得无聊。是我比较挑剔啦,我还是觉得有那么一两处有些煽情了,就是靠音乐推上去的……里面那个律师,是头号玩家里的游戏设计者,我一直喜欢他说话的感觉,是唯一一个感觉带着痰、但丝毫不觉得恶心反而让我感觉可信赖的老者的声音。里面的好几个主演都是熟面孔了,都是喜欢的演员。很好的观影体验。

  • 孔鹏池 2小时前 :

    一开始记人名就很费脑子,也没看懂最后的高潮,完全不明白大家为何起立鼓掌,但不得不说剧本从头至尾都很抓人,风格很像《社交网络》,一查才知道原来导演就是编剧大人

  • 卫燕 2小时前 :

    Captain大爱😍😍😍,一对G从枫叶国吵回美帝最后分手,像极了人间小情侣🤣

  • 信运 4小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 厉涵瑶 9小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 仉芙蓉 1小时前 :

    用一个词来形容就是平庸,剧情平庸,叙事平庸,演员平庸,里朗斯和小雀斑、囧瑟夫基本没什么发挥空间,反倒法官施展的比较尽兴。不过这类写实的片子意义大于内容,看过的好多基本都是这个水准。

  • 卫浩涛 6小时前 :

    看的百老汇官摄版本,歌曲好听,剧情节奏紧凑,只是故事内容单纯不是很对胃口,始终无法打动我。

  • 富凯凯 4小时前 :

    没有吸引到我,感觉拍的太正了,剪辑也很令人厌烦,同样题材同种手法的美国电影太多了,没新意。

  • 中嘉 9小时前 :

    没有感触,也没有震撼,可能是有人别有用心,评高分数吧。

  • 北涵煦 2小时前 :

    【A】开场便让我欲罢不能,通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量,该手段反复而密集的使用,却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇,裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里,剪辑依旧是不弱于剧本的存在,事件的再现/回忆/叙述,多视角台词的重复/反差,观感逐层提升,情绪随之激昂。尽管匠气而工整,却依然有效。个人观点是,不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」,哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值,既然有赋予画面多义性的必要,那也必然有定义画面唯一性的选择,尤其是这样一个时代,此种观点更值得被呐喊。

  • 慈冬卉 6小时前 :

    看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved