就是现代版的《后窗》,探索大数据时代带来的道德伦理问题。
not bad but not great...
故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!
新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适
最后出门你们两个没戴口罩吧。
还算流畅,线索都有安排到。这电影是不是还是用苹果手机拍的啊……
有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好
出门周旋
听到强奸与杀人
85% 1.蓝色、黄色的使用逻辑 (室内和室外反差)2. 追踪人物足迹时、幽灵视点的摄影机拟人化了又一重窥伺的目光,俯仰、倾斜的镜头拉满了压迫感的情绪,给予了电影紧促的呼吸节奏 3.明快的剪辑 4.剧本最大可能做减法与一般类型片背道而驰反而增添了一份优雅的气质 5.女性主义的高光时刻
别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事
我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是
继《零和一》之后又一部后疫情电影,索德伯格成为疫情后遗症/社交媒体监控/性别议题的真正阐释者
索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢
这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦
个人评分5.7→8.0/10【A-】
Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.
给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved