《忠贞不渝》求职者 高清

评论:

• 稷伟 7小时前 :

  政客利用人民的情绪，人民太容易被社交媒体影响

• 枫星 3小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 水嘉良 3小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 辉忆曼 3小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 玥雅 6小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 绳清舒 6小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 馨呈 1小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 普经业 1小时前 :

  好奇搜了下片名，居然是印度国歌；看得出来导演很自豪，教育学术腐败政治司法丑闻无良媒体种族歧视一网打尽；普通民众容易被煽动我能理解，怎么法庭上的各路专业人士都不懂程序正义还要主角侃侃科普也是尬；但是多重反转又实在精彩，我也同意少数服从多数大多情况下都是在耍流氓的细节。

• 由雪晴 3小时前 :

  所以，这部阿三片看了十分钟，我以为又是探讨强奸问题的（毕竟，这已经是阿三们挥之不去的顽疾了）。看了一个小时，我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是，怎么可能？这部片子长达161分钟，一个小时过后，当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候，后半段进入了精彩的法庭辩论，真相层层剥开，反转再反转，激荡人心的配乐，看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影，涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向，也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要？

• 盖伟志 2小时前 :

  涉及面广，女性，学生运动，黑社会，私刑道德，媒体舆论，种姓，毒教材，政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转，前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。

• 綦顺慈 4小时前 :

  162分钟，结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

• 杉初 0小时前 :

  叙事技法挺拙劣的，宝莱坞式的形式感犹存，并不对胃口。但即便如此，这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因，才是当下观众或不是观众的人们，所面临的困境与无力——揭露出这些，是本片对国内观影环境的最大价值。

• 采帛 8小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 进又青 8小时前 :

  印度片开挂啦，一部比一部高能，不得不说，印度人拍片子真的有一套，音乐特别能调动情绪，这哪敢走神

• 燕碧蓉 6小时前 :

  相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。

• 璐梅 3小时前 :

  这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

• 柔颖 9小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 登盼秋 4小时前 :

  很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的，后一小时四十分渐入佳境，法庭上的辩驳情节十分出色，但想叙述的元素太多了，其实前一个小时可以不要，或穿插在法庭辩驳中，后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历，给人一头雾水的感觉

• 祁屿衡 1小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 贰韶丽 5小时前 :

  你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖