除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点
虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?
确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。
总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳
几个疑问 学生会主席煽动的动机
一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。
至少敢拍,能拍,还能放映,超了几条街了吧。如果警方定不了罪,那把他们当场释放咯,看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能,这就是没血性的名族,也就不用去辛苦定罪了。还十四年,强奸,谋杀,焚烧毁尸,想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗,不光是他们帮权贵做事,而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情,所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候,上面老头一派胡言,竟然不敢扔鞋子,还谈什么读书人,百无一用
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved