评论:

  • 督春娇 2小时前 :

    六七分的样子 反转基本猜都猜出来了 别叫宋晓峰演傻子好吗 实在是太像了 是真傻 彩票剧情有点老套

  • 逸乘 4小时前 :

    这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里,不用怀疑。

  • 茆洁玉 8小时前 :

    当年爱笑会议室这么多爱打拼的“小演员”,总算一个个的长大了!网剧拍成这样,真心不错!佳佳呀,加油!多出点儿好作品!大大的赞!!!

  • 骏佳 7小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 盈泽恩 9小时前 :

    真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

  • 霜任真 3小时前 :

    这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么,不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的,包袱都不错,缺点在于故事结构上,缺乏让人心满意足的高潮结局,葬礼部分渲染得不错,本来可以作为结局,但因为好多事儿都没交待,就又多了散伙环节,当年情部分本来也可以了,又多了彩蛋彩票环节,就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主,有待提高。

  • 梦静 8小时前 :

    “告别天团”切入点不错,村长被收高利贷的那部分剧情有点拉胯…

  • 辉忆曼 5小时前 :

    多给一星,是对佳佳的鼓励。能看出来他在努力认真地学习借鉴模仿。老鹰说得没错,当男主角太胖了哈哈哈。

  • 逄雁菱 9小时前 :

    人物:主角范大明白,刀爷,对手赵大明白,债主。

  • 蚁山兰 2小时前 :

    只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了

  • 蓝鸿彩 9小时前 :

    完成度挺好,细节也不错,复原了澡堂文化,二手月季也唱了歌

  • 说紫南 7小时前 :

    还不错啊,有喜有悲,虽然剧情设计反转在情理之内简单但是好玩啊,老爷子有点帅是怎么回事

  • 梁丘颐真 5小时前 :

    东北话整挺明白,剧情虽然简单但挺有意思的。

  • 灵沛 0小时前 :

    评分再次逆反心理,实际值8分。电影有笑有泪,不是为喜剧演员佳佳,本身就值得4⭐。每个人的演技都很好,剧情一层层铺开,最后忍不住哭唧唧。

  • 诗凝思 0小时前 :

    良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了

  • 树虹影 9小时前 :

    开头好多蛇,有点吓人;很独特的抗战片,画面超美;有些画面像水墨画,想起了胡金铨,芦苇荡的部分竟然有点像塔可夫斯基

  • 阮宏旷 5小时前 :

    真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

  • 那拉峻熙 4小时前 :

    电影不是谁想拍,想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。

  • 箕芳苓 1小时前 :

    朋友推荐的,一般般,佳佳有点像胖版陈思诚…于洋和宋晓峰的搞笑没有展示出来

  • 馨楠 3小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved