江医生有点甜txt 高清

评论:

• 婷璇 9小时前 :

  动作奇观完成度相当高，整体而言却相当无趣，角色间关系的缺位使得影片不存在实际上的推进。然而在后红色通缉令时代一切都是可以容忍的！

• 戊圣杰 8小时前 :

  欣赏不来，之前还能觉得斯德哥尔摩，童年阴影，所以可以理解女主怕被伤害提前表达自己最糟糕的一面，但是到了后面只能觉得宗教宣传🙂…这颗星给结局拯救其他孩子，没了…

• 包俊材 2小时前 :

  动作奇观完成度相当高，整体而言却相当无趣，角色间关系的缺位使得影片不存在实际上的推进。然而在后红色通缉令时代一切都是可以容忍的！

• 平宏阔 1小时前 :

  3.14当天看的，周一下午，南海越秀万达IMAX，一般，特别是搞笑台词少了好多，俏皮话少了，文戏比不上游戏，动作戏还行，不过最让人印象深刻的飞机货物下降戏是抄游戏的，最后的空中船抢夺没印象了。总体真的一般。

• 怡锦 4小时前 :

  Seth Rogen 把这片编剧的offer推掉的理由看来也很适合评价本片：“这只会是另一部印第安纳琼斯电影而已” 没玩过游戏，但是好像游戏改编电影就没几个靠谱的，这片子做为爆米花电影还算勉强及格吧。

• 勇安祯 8小时前 :

  非常古早味救风尘和种田文结合的Christian Romance 小说改编的浪漫电影🎬妮娜居然都已经到了演女主麻麻的年级而不是女主了吗🚬虽然故事的道德教化感非常强烈好在男女主的颜值表演都在线（半夜跑去看日出🌅很有感觉了）最后女主走出来的原因是战胜了儿时噩梦和寻找到自身价值，浪漫电影里不可或缺的一见钟情和久别重逢～片尾曲加分

• 彩韵 7小时前 :

  好莱坞二流阵线的二流动作冒险类型片。一边电影院复工，一边网盘纷纷上线，2022年就是这么难！

• 休山芙 4小时前 :

  封控了两个月 一直没有什么想看的 解封之后忙的没时间看 难得休息随便看了一场 感觉还行吧 没尿点 也没惊喜 我也不玩游戏 所以也无所谓什么对比 口水电影还可以

• 侠盛 3小时前 :

  主线基于《神海4》，作为爆米花片也没有做到节奏紧凑引人兴奋，尤其后半段匆忙找到宝藏，高潮戏过于平平无奇，还有会让人跳戏的剧情bug。 这部电影或许给“游改影”总是改不好提供了另一个答案——随意魔改会触怒原著粉，但生硬照搬，受众体验比直接玩游戏又差上太远。尤其是寻宝探险题材玩家比观众更加身临其境，故事导向类的，游戏的叙事空间也要大得多。

• 巫马若山 7小时前 :

  妮娜都演妈妈了啊……89年和98年的差别，想当年吸血鬼日记，时代的眼泪啊。

• 凡呈 1小时前 :

  那我直说了，没人可以这样爱你，男主也是奇葩，正经人谁顶的住女主这么搞😅

• 婷锦 0小时前 :

  首先演员就跟游戏人物本身很不贴脸，剧情也没有游戏里呈现的那么精彩纷呈，整个过程显得平淡无奇，没有呈现出有意思的解谜探险过程。

• 卫玮 4小时前 :

  现在好莱坞大片剧情也太烂了。从头到尾安排的动机线索找他哥，就这么轻描淡写的处理？就是为了拍续集都不至于这么糊弄人

• 么绮烟 4小时前 :

  没有玩过游戏，从剧情上来说，中规中矩。亮点大概是荷兰弟身材好好～

• 升裕 2小时前 :

  话说抹脖子推剧法暴力血量不够吧

• 丁乐家 0小时前 :

  动作戏不少，但缺乏亮点。

• 宾静槐 0小时前 :

  作为一部爆米花电影，还要求啥呢。不过说真的，动作戏不咋样，女主更不咋样，视觉奇观也没有，打四星的冲动，完全是对荷兰弟的好感度。PS:马克跟荷兰弟比身高，那确实不怎么高，哈哈哈哈

• 卫家胜 1小时前 :

  丰富的冒险元素，优美的景色风光，轻松的故事，精彩的动作，对一部冒险片来说，难道不已足够？

• 勾明德 1小时前 :

  为男主怒加一星 我是头一回见着这么完美的男主 全是优点挑不出毛病的那种 现实中肯定不存在 人类的创作里也极少有这样的吧 看到前面我一直在想这男的怕不是那方面有点问题吧 所以才对女主这么好 长的不赖 有自己的事业 生活在那样一个年代 却从来没看低女主的出身 女主逃他也给她选择的自由 多次救赎她 善解人意 乐于助人 宽容善良 深情专一 哪怕女主不能生孩子他也接受 苦等女主好几年 优点根本数不完 这片宗教意味挺浓的 女主因为童年遭遇起初不信上帝 最后祈求主的帮助才脱离苦海 所以这真的是因为女主过的太惨 上帝看不下去了派来天使拯救她的吧 所以道理就是你信就能得救？怪不得男主人设这么好 感情他的设定就是一个上帝派来救赎他人的角色吧

• 扈谷玉 1小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5