其它不至于糟烂就可以了
预算有限,灾难场面也不多,不算A级大片,看imax的观感还可以,这片子不知华谊要亏多少。
虽然设定上有点幼稚,然后画面上还不够精细,但片子拍得还可以。
我有个开乌龟低速车的外壳,但我有个开道奇挑战者或TRX的灵魂。充斥着纯燃油车轰鸣声的动作片,且看且珍惜。
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
科学技术问题上错漏百出的灾难片,真的不是好科幻片。
真怪力乱神!
听出来了,是Leonerd的妈妈。华谊和腾讯这是打算花钱让好莱坞拍迎合中国的片子骗票房?目的太明显太露骨导致失效。资本主义的末日把戏黔驴技穷的感觉,资本主义最后挣扎是为房东们洗白。
JJ真的长得太英俊秀气了,就算扮演一个坏蛋还是让我有一种警方卧底的错觉。
7.2.虽然结局降智、炫技过多、文戏约为零,但依然阻挡不了我对爆炸贝始终如一的热爱。见长评。
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
千万不要去看月球陨落!太烂了,从片头放华谊兄弟产的科幻片我就感觉不妙,科幻到离谱,特效到搞笑。科幻片连个科学顾问都不找吗?不能学一学诺兰吗?连最基本的行星与卫星与恒星之间的相互作用都搞不清,还在搞科幻宇宙?月球离地球越来越近,首先地球的自转会随之改变,而影片中地球只有潮汐变化和氧气变化,其他现象都不描述,真敢拍科幻,华谊兄弟行啊,股票绿的有道理[强]
哈哈,简直是小时候看过的各种关于月球的阴谋论的大杂烩,倒是挺有意思。可惜没好好发挥脑洞,拍出了不伦不类的烂片。
不能原谅漫威式搞笑。怎的,好莱坞电影无论类型现在都流行时不时来一句段子?严重影响观感。尽管长达两小时,电影的节奏仍显跳脱,还存在大段废片。还不如smart一点聚焦于特效&灾难&动作&展开后的世界观(还蛮新颖的,在电影里。)可惜。不过还是有一些真诚之处,勉强给个三星吧。
当艾默里奇也去用阴谋论掐头去尾填充时,说明灾难片已经没救了
牺牲一个人丢炸弹就能解决的,要牺牲整个先祖干嘛?
美国平民英雄再一次领先美国政府拯救了世界。这部片放在20年前可能会火的一塌糊涂,但是在如今观众连3D都厌恶的时代,实在有点乏善可陈。科幻片的想象力也只能靠灭世的灾难场景来充当卖点。那一套外星创世说,感觉就像在看什么抖音未解之谜一样,而且那唯一一点的科幻剧情时长,还就跟2个抖音短视频差不多。于文文这个角色的加入真的可有可无,要说不是带资进组我都不信,整个角色换成白人或黑人、或干脆整个删掉,对剧情发展和人物成长毫无影响。就连开口说那几句中文都看不懂有啥意义。不管是对付外星人、还是自然灾难,美国人拯救世界的方法只有炸炸炸,而且关键时刻一定是平民舍己为人,而不是公职人员。最后感叹,哈利贝瑞这么多年了还是这么好看。
不过拍摄中使用无人机的场景调度可圈可点,迈克尔·贝招牌追车让本片加到3星。
飞机上看的,还凑合。全程都在思考:那是于文文吗?点开豆瓣,果然是于文文!
煽了一个多小时的情;剪辑稀碎;很庞大的构想,很老气的套路,很多的漏洞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved