电影视角有哪些 高清

评论:

• 戢易蓉 4小时前 :

  爱奇艺：开放式的结局，不知道可以永生不死我们为什么而活？有一个那样朋友不知道是好还是不好，可能那个朋友就只是活在你心里的他，而不是真的他了吧～

• 允驰 4小时前 :

  阿布大叔甘草叶，双青反转最悲怆。

• 关秋莲 2小时前 :

  再前还看了一部美式愚蠢xx

• 尾骊蓉 4小时前 :

  这部我也很中意

• 奉隽洁 9小时前 :

  一部描述后311时代日本的灾后重建（包括精神上的）的、比较治愈的影片，尽管看前面不难猜到后面的剧情，但还是被阿部宽大叔的那份延续了《新参者》的暖心的微笑给治愈到。何况影片还涉及了某些值得反思的社会现象

• 乜灵雨 8小时前 :

  文科（甚至都不是民科）导演想整个硬科幻，扶额

• 委骊萍 2小时前 :

  感觉导演根本没想好要讲311创伤还是低保社会问题，两头都蜻蜓点水，拍了个寂寞。

• 操傲易 2小时前 :

  王珞丹演的好，世事变迁，不同时代的苏凌芳有着不同的特点。

• 卿依柔 6小时前 :

  溺而待拯的，并无音声；疲于奔命的，难免失常。

• 勾惜珊 8小时前 :

  最后说一句，导演你真是想杀人，拍了132分钟?

• 卫琦 5小时前 :

  灾难是普通人承受不起的重量，而制度下的人祸是压垮这些人生活的最后一克。九年前日本的天灾人祸此时此刻正发生在zg，本片是否喻示九年后的社会性恶果也会发生？请发声吧，不要静默。

• 义芳苓 5小时前 :

  そして、〈10年目の殺人〉は起きた――；

• 勇雅彤 3小时前 :

  影片的悬疑几乎不用猜了，其实一开始职业就暗示了。由于公务员的尸位素餐，导致了更多得不到保护的人的死亡，难道仅是一句按章办事就可以推卸责任的。公务员所谓的负责是对上头还是对人民的？如果人民得不到被保护的安全感，仇恨的杀戮四起，那国家存在的意义何在。

• 卫柏华 8小时前 :

  灾后积累的种种情绪一股脑都发泄出来，稍显混乱

• 力婉君 8小时前 :

  还不错，看上去挺感人的，就是最后一段转的有些快，没太看明白，关于不老的亲情和爱情故事，身体可以不老，容颜可以不变，但记忆会衰退，这样的话，有意义吗？

• 卫小芳 8小时前 :

  7分。准确的说，不算是犯罪片吧。破案的过程和谁是凶手并不是本片的重点，重点在于探寻为什么会发生这样的惨剧。日本地震后产生了很多消极影响，比如很多人因为地震陷入了极度贫困。日本的法律规定，低保必须本人亲自申请，所以并不是所有贫困人口的生活都能得到保障。电影中因贫穷和饥饿死去的奶奶，就是得不到保护的人。她因为个人原因放弃申请低保，而政府工作人员却放任了她这种行为，最终导致悲剧发生。这些政府工作人员法律上并无责任，在地震后他们的工作量剧增，他们自己失去了亲友，还要面对繁重的工作，早就疲惫不堪，于是产生了“反正不可能救助到所有人”的心理。假如他们就是那“百分之一”的卑劣者，那么乘以基数，这个系统中就有成千上万这样的人。可悲的是，国内也在发生着相似的事情。

• 令狐景龙 9小时前 :

  3.5星。那些得不到保护的人，要发出自己的声音，要发出比那些卑劣者更坚定更理直气壮的声音。

• 抄昆杰 1小时前 :

  叙事全崩之后，直接变“特种片”了

• 哀梓欣 9小时前 :

  总觉得有点浪费这个干细胞概念 有点使不上劲

• 微生含巧 3小时前 :

  导演无论怎么瞎说