www66777 高清

评论:

• 哲晓 6小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 尉迟山槐 7小时前 :

  这是廖启智最后一部电影了吧？可惜再也看不到了。电影不痛不痒的，隔着靴子挠了一下而已。剧情转折也缺乏说服力。

• 丁正奇 6小时前 :

  没有预期的那么烂，看的粤语版，还是比较纯正的港味的，节奏其实还可以的！这类片没必要深究，差不多就行了！

• 包玉怡 9小时前 :

  可以看，但却没有太多的新意。智叔一星，方中信一星，谭耀文一星，哈哈

• 但雨筠 9小时前 :

  二星半，挺平庸的，因为廖启智遗作，所以加半颗星。

• 屠宛亦 1小时前 :

  电视剧级别和节奏，游艇两地产商博弈的部分可看。

• 咎高驰 8小时前 :

  高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？

• 悉凝荷 7小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 左丘和怡 2小时前 :

  不明白，最后的反转还是拿钱摆平的。可是如果证人突然转做污点证人，他的证词难道不要调查研究就可以被法庭采用吗？

• 宇文迎夏 9小时前 :

  这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

• 司空长旭 9小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 初云 6小时前 :

  没有那么多是非分明，也依然可以寻得到公义，故事整体就是老套无趣重复，单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么，可能就是增加工作机会吧，

• 中嘉 7小时前 :

  港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新

• 励忆柏 4小时前 :

  不是正义战胜了邪恶，而是资本战胜了资本。所谓的happy ending，让人心凉。

• 何琼岚 1小时前 :

  很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。

• 文鸿 1小时前 :

  把一个可以向多方面发展的电影拍成了主旋律，把智叔遗作变成了网大，只能说导演垃圾！

• 初初 3小时前 :

  属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张，或者说根本没法伸张，只是钻了法律的空子而已。

• 夏侯悠馨 5小时前 :

  2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。

• 姒问萍 3小时前 :

  老戏骨飙戏，很有看头，就是故事陈旧了些，为了最后的反转，多加一颗星吧。

• 彤娅 5小时前 :

  没有预期的那么烂，看的粤语版，还是比较纯正的港味的，节奏其实还可以的！这类片没必要深究，差不多就行了！