https://vip.aqdtv 高清

评论:

• 伏翠岚 5小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 卓鸿 4小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 从如松 2小时前 :

  前面都还好，但最后突然多了一辆车，又6人再次炸桥成功，人家层层布防就这么纸糊的。那个炮弹脱离控制补枪实属画蛇添足，直接摔下去抱着炮弹开枪自爆就完事了。后面20分钟属于强制煽情，挺尬的。说实话观感不如第一部。

• 廖正青 0小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 侯晶辉 2小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 兰鸿羽 5小时前 :

  忽然感觉我的荒废岁月对不起革命先烈用血肉铺就的和平时光。

• 卫善文 8小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 凡驰 3小时前 :

  为了永远长眠在朝鲜的战士们！新中国万岁！这两理由就值得打5分！演员感情都演得非常充沛

• 冯乐邦 8小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 奕建义 6小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 居夏青 0小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 余芳洁 2小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 户静柏 6小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 佟佳令雪 0小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 巫映安 8小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 公羊秀颖 8小时前 :

  比第一部好多了，文戏挺煽情的，尤其是那句“新中国万岁”，战斗牺牲场面很震撼，也很真实，真的是战至最后一人，九连干脆就打没了，战术布置也有了，但李延年珠玉在前，面对美军重火力抱团冲锋，零下40度迫击炮从未哑火，战士直接把缴获的电台打掉，连长时刻缺失在指挥位置上等等小毛病还是无法完全满意

• 严宏伟 9小时前 :

  真实历史上，水门桥三炸三修，最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退，但基本也是做无用功，是被对手用强大工业能力辗压的。

• 司马玲珑 9小时前 :

  球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智

• 文信 3小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 善湛蓝 2小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄