A story about a group of Austria-Hungarian soldiers in the 1st World War. They hold an artillery post in the mountains on the southern front to Italy. The group is cut off from their own troops and under heavy artillery fire from the Italian. When the post receives a fatal direct hit from a shell, killing the comrades, private Jacob Lindner and the seriously injured captain Jan Kopetzky are the only survivors of the post. Jakob has to suffer the madness of this hellish war in all its human atrocities. Without care, help from the command, food and water, to survive becomes an existential challenge. The young soldier tries desperately with humanity and dignity to save his and the injured captains life.
16-01美国《锡尔弗顿之围》
拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。
＃美国电影 ＃动作片 ＃犯罪 ＃种族 ＃人性
看到三分之二的时候愣是给爷整笑了。就这么放走了警察整个行动的头头？这智商也是没谁了。每个人的动机都不明，此片充分证明了南非电影水平和中国在同一个水平线。
爱抬杠的，请到南非溜达一圈，看看黑人如何的热情好客。
再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…
自由的代价如此昂贵，黑人白人都不乏优秀儿女
精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔，他们的世界远没有这么光鲜。
喜欢女主，女孩子们总是善待所有，包括这个世界上不被接受的人和事。
这男的简直是疯狂蹦我雷点，人家多好一姑娘啊！道理确实很简单，然而，要去理解彼此依旧艰难，但，致所有为这一美好理想添砖加瓦的人，理解，万岁！
“自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。
黑人反抗力量在策划暴力活动中被发现，情急之下逃进银行，并劫持了一群人质，后面就落入了俗套。虽想融入种族冲突的大背景，但不太成功。
自由的代价是昂贵的，一场以为是抢劫银行的故事竟然是为了纳尔逊·曼德拉的谈判。
就是篇幅有点长....
在“白人至上主义盛行”的国度，黑人肯定是最低贱的，可就算你是身居高位的白人，如果出言不逊，想做埋汰主义的事，那也得死。
花和人都会遇到各种各样的不幸，但是生命的长河是无止境的。
小翅膀把一个渣男演的又甜又老实让人有一点向往是怎么回事（x），尺度戏也很到位，不错不错。男主该说是角色设定不讨喜还是演技问题呢，反正我觉得就是块木头，翅膀配他可惜了。。。。。。（勿杠你对）
对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything
说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？
小翅膀把一个渣男演的又甜又老实让人有一点向往是怎么回事（x），尺度戏也很到位，不错不错。男主该说是角色设定不讨喜还是演技问题呢，反正我觉得就是块木头，翅膀配他可惜了。。。。。。（勿杠你对）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
