买凶杀狗犯法吗 高清

评论:

• 聊曜儿 4小时前 :

  ②主线推进太弱 全靠献祭流 主角灰色手法应该多用点

• 梦彦 4小时前 :

  个人评分4.5分（主观影评，不喜勿喷）

• 逄笑萍 3小时前 :

  时空交错加大头黑瞳beatbox，中规中矩

• 谷慧云 2小时前 :

  其實可以看出這部電影本身的劇本應該不差，死循環加時空重合什麼的，可以說是把一些老設定又縫合出了新的表達。但是導演本身作為一個新人導演，又是這種不太好影像表達的故事，所以拍出來的效果真的很差強人意。特別是很多空間的銜接啊，轉場啊，肉眼可見的很粗糙，很不順暢，還有重複下樓梯。重複進門出門那種也是，拍出來的效果都差強人意，所以一個可能文本挺出彩的故事被導演拍差了，很可惜。而且到最後沒有把女鬼的背景闡述清楚感覺也是看了個寂寞，這麼強大的女鬼，竟然一點背景都沒有交代，倒是她能把所有人交代了，有點太誇張了。所以她真的是小女孩生出來的恐怖人格呢，還是鬼附身了？這一點都不是令人很清楚。不過片尾揭曉的整個故事的真相，到還算有點意思，雖然還是在俗套裡

• 鞠赞悦 3小时前 :

  香港可能拍职业片已经不用动脑子了，所有人都是一副“上工”的感觉，廖启智已经去了，片子库存只会减少，却又被耗在了一部乏善可陈的片子一个毫无作用的角色。同类型片本身就要靠花头推陈出新了，这下偏偏还要用平淡无奇的运镜跟无聊至极的剧情重复类型片的每一个环节，真的很无聊。

• 赫连初夏 3小时前 :

  就一般般，在我我看了司法并未取得胜利，还是金钱权利才完胜，毕竟最后能赢只是因为大佬想报仇

• 震康 9小时前 :

  1.不作就不会死，这是每个电影都要用的矛盾起因，一定是主角中有人作死拦不住；2.这电影其实就是两个平行时空来回交错引起的故事。

• 梓强 4小时前 :

  电影2星，剩下1星给智叔。编剧太垃圾，浪费好演员。

• 骏骏 5小时前 :

  说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》，但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行，像是低配版的《致命ID》，但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》，这部给我的好感度反而多一些，不至于那么俗套还有点烧脑，但电影最大的弊端就是，连导演自己也不知道怎样给出一份答案，才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局，看得出来导演有尽力了，技法不够、逻辑不强时硬伤。

• 玥鑫 5小时前 :

  这种“我死了但我以为我还活着”概念的电影一抓一大把，但太好猜到的话就一点意思都没有了，可参考小岛惊魂，灵异第六感的结局反转……22.02.26

• 菅昭昭 0小时前 :

  这电影依然是看个响。アリエルでしょう爆笑www

• 箕新觉 4小时前 :

  噩梦般的三部曲终于结束了，我只想问一句：三池崇史，廉颇老矣尚能饭否？

• 逮鸿祯 6小时前 :

  有点老套，邪教国家的韩国，这部片子没惊喜，也不评论了

• 老流如 5小时前 :

  律政风格的电影，但这个情节真不敢恭维，案件也太简单明了了，没有一点悬念，反派也不是很聪明的样子，政客和富豪也就这水平了，律师很厉害吗？前几天刚看到一个律师进了无人区被教做人，有点自知之明吧阿sir。三星给这些演员和部分过得去的情节。

• 段干向薇 1小时前 :

  看评分，似乎三部电影都是小烂片，但实际上1很好，2也不错，3就是差点意思。完结篇就很多拖沓、普通的段落，节奏稀烂，编剧也稀松。有意思的地方也算是有一些，不多。时间拖得有点久，生田斗真都老了。堤真一就很好玩。

• 盖以彤 4小时前 :

  6分还是有的。所以说最后男主也死了，不能跨越生者的门，还是有点看头的，就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。

• 翁问萍 6小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 答长霞 6小时前 :

  从开头男主惊醒后一滴汗都没有时，就已经确定这是烂片无疑了。拍这种时空交错的片子最忌除了逻辑混乱以外，就是乏善可陈了。

• 桂梦易 6小时前 :

  也就这样吧别抱太高的期待，还是那种故事牺牲救人，救人牺牲。

• 沐迎梅 5小时前 :

  还真是有点悬疑。就在跟随主角一起来破案。不，不是破案，是把正义公之于众。尽到律师的职责。加班后把它看完了。我也很尽职，今天加班去管村小学把操场和花池边粉刷完了。致敬为社会作出贡献的人们。加油！奋斗！