剧情介绍

  16岁的女孩幸田实果子(穴户留美 配音)有着一颗和刚强外表并不匹配的细腻内心,在不知不觉间,青梅竹马的男孩山口薰(山口胜平 配音)早就将它占据。可是,实果子好强的个性和不善于表达的缺点总是让两人之间的交往充满了误会。在女生及川步(皆口裕子 配音)的干预和撮合下,实果子和薰总算是相互表白了感情。步自己却也有难以解决的感情问题,一直暗恋着田代勇介(森川智之 配音)的她总是因为害羞和内向无法表达。其实,勇介并不是不明白步的心意,只是,在他的眼中只有中须茉莉子(冬马由美 配音),无奈后者一直对于前男友念念不忘。
  在矢泽艺术学院里,这群青春洋溢的年轻人们笑着哭着爱着,肆意的挥洒着青春的光芒。无论前路有多么的波折,幸运之神一定会一直庇护着这些善良的人们的。

评论:

  • 树昊穹 9小时前 :

    最值得着墨的种族冲突和移民问题完全被淡化了,以至于看起来就是一个多管闲事的哥哥干涉妹妹恋爱最后被她对象给干死了的故事… STUPID!(吴宗宪语气

  • 能书意 7小时前 :

    虎胆龙威确实不是圣诞电影,不单真爱至上不同意,大开眼戒可能都会表示不服。

  • 烁鸿 0小时前 :

    如坐针毡的 150 分钟,救命啊那么多值得拍的为什么要选这个,故事烂到离谱,让人想笑,男主像个傻子,用顶级 cinematic 去拍这玩意真想不通。

  • 汉运洁 6小时前 :

    或许,《西区故事》本就不该获得电影上的成功,本就应该在舞台剧的框架内发光,精神内核的缺失换使它哪个导演都很难焕发第二春。

  • 枫云 1小时前 :

    继续跟歌舞剧有仇 PS 你哥被杀了当晚就跟凶手上床??

  • 月彩 1小时前 :

    看完只感觉自己像是住在地下室的悲催亚裔,还不会做蜡烛

  • 潮水瑶 2小时前 :

    我以为这样的电影至少已经能稳定三星了,结果还是有烂的

  • 紫楚楚 7小时前 :

    本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨,似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续,直到看到最后一场洗Tony的表演,这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片,对里面很多舞蹈设计印象深刻,以舞蹈来表达情绪;本片舞蹈含量低,更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代,置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评,一届里好几部翻拍是认真的吗?

  • 鹏佑 8小时前 :

    开场的长镜头很棒,场景调度还是斯皮尔伯格那个味道,后面的歌舞反倒显得有些过时和冗长,不是什么情绪都要用歌舞来表达的,男女主的人设也很不讨喜,完全可以说是全片悲剧的罪魁祸首,而他们本身却完全不觉得愧疚。虽然是莎士比亚的剧本底子,但根本不让人感觉到他们爱情的伟大和浪漫

  • 涵梅 8小时前 :

    疫情之下的奥斯卡,影片的影响力和内涵呈现出明显的疲软,当然,西区故事的入选也必然有精彩之处。

  • 泉开朗 5小时前 :

    画面舞蹈很好,女二演的也好,男女主的人设和演技都无法理解。

  • 詹梦兰 7小时前 :

    呃,如果性别对掉我还能接受。丑男配美女的例子还少吗?男的但凡有点才华就有女的喜欢,女的呢,长得丑好歹拿自己的照片p,还得一直活在“见光死”“照骗”的恐惧里,反观男主角不但偷拿朋友的照片,还约女主角来家里,自信的一批。对女人来说爱很难,对男人来说不是。

  • 植傲薇 2小时前 :

    如果理解不了上述男人为了男人的语义,那么安妮塔去找华伦缇娜时,格拉吉的态度则是很好的反应。格一开始很讨厌安,但安被一众男人猥亵时,格立马转换了,甚至遭遇了被扔出门外,无法救助安。这点也契合了时下迫切需要的女权。

  • 茅妙之 8小时前 :

    这应该是斯皮尔伯格在中国评分最低的电影,但是居然入围了奥斯卡最佳影片,这算是东西方文化差异吗?就算是那么爱看歌舞片的我也看不下去,没看过原著没有那份情怀,歌不好听舞难看,这种罗密欧与朱丽叶的故事放到今天也老土而过时,唯一值得称道的或许只有导演对场面的调度把控吧!那编排个舞台剧不比拍成电影好?

  • 武浩波 2小时前 :

    PS :Ansel Elgort已成为美国黄晓明,甚至更油

  • 聊元德 9小时前 :

    喧宾夺主,路人自嗨,就这还提名了奥斯卡,哎。

  • 林欣 4小时前 :

    场景镜头都很精巧,就是这剧情太低智了,分分钟让我出戏,感觉好像在看印度片。西语听不懂,歌也不好听,男女主像被强行捏在一起的一样没有chemistry

  • 春心慈 8小时前 :

    見第一面就接吻

  • 虞格格 7小时前 :

    原本的样貌就很好了 虽然没看过原版音乐剧 但感觉电影这种载体并没有为这个故事增色太多 有更多视角 但却并不是辅助故事本身 几段街景舞蹈很艳丽多彩 很有感染力

  • 赖雪萍 4小时前 :

    本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨,似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续,直到看到最后一场洗Tony的表演,这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片,对里面很多舞蹈设计印象深刻,以舞蹈来表达情绪;本片舞蹈含量低,更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代,置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评,一届里好几部翻拍是认真的吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved