极品韵母白爽全文阅读 高清

评论:

• 曼梓 4小时前 :

  最少4星，可怜的豆瓣上只有6分多，情节设计和演技都不错

• 露玉 6小时前 :

  前期计划像儿戏，两个小人物就定了？后面大敌当前，还各种吃醋。完全没有紧张的感觉

• 钮弘济 7小时前 :

  都说感情戏多余，我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳，中后段太四平八稳了

• 静娜 7小时前 :

  是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

• 邹怜阳 8小时前 :

  想要包含的内容太多啦，醉心工作而耽误夫妻关系啦，男子汉之间的友谊啦，错误的时间遇到对的人啦，对生命的尊重啦……这些都值得表达，唯独让人费解的是那段猝不及防的手活戏，真的好突兀啊

• 陈兴国 6小时前 :

  盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半

• 隋初露 7小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 福星 9小时前 :

  情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。

• 箕小枫 6小时前 :

  007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列

• 杉涵 3小时前 :

  一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。

• 资芮欢 6小时前 :

  各方面都兼顾了，微妙的、紧密的交织在一起，有人性有情感有理想有哲学，很英式风格，淡淡的治愈系。有点意外，看到了007的影子。

• 茹良翰 2小时前 :

  网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑

• 星惜雪 4小时前 :

  情节安排有些失调，西班牙部分甚至柏林部分再加一点可能更引人入胜。

• 茂云霞 9小时前 :

  还可以，虽然都是文戏，还是有紧迫感的，感情戏可有可无，如果加上德国如何分析消息的就更丰满了

• 雅敏 7小时前 :

  感情戏多得离谱的谍战片？英伦风倒是满满，表演、配乐、角色都很正统，可是二战阴云下的紧张感和谍战本身应有的刺激感全无，观感不佳。一小时弃 @Netflix

• 温嘉懿 5小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 昕锦 2小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 桂格 5小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 美雪 7小时前 :

  好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。

• 琛萱 5小时前 :

  把本身就挺复杂的事情，讲的更加复杂，这不是导演的本事，而是败笔，这本来是一个很精彩的故事，讲的如此的乏味，让人昏昏欲睡，也是导演的本事了，呵呵