任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。
3.5 索德伯格拍这种毫无压力。最后一幕差了点。
三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗?虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了
2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook
肯定剧本很扎实,但是类似设定和结构不如《驾驶我的车》狡黠可爱。而且需要很多背景知识才能懂剧本的厚度吧
每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
狡猾地把技术革新还有后疫情时代下的闭隔感包装于类型故事里,近身动作、POV、独行侠设定的女性驱动动作片;样样都有,也可看作是对《极寒之城》、《节奏组》等一系列成功或者不成功的同类作品更现代、更具时代意识的补充。但花招大于内容本身,角色动机与任务意义语焉不详;Zoë Kravitz把更多的精力,投入到了表情或者某个镜头的塑造中,即使流畅精简的时长,也依然不免冗余。唯一的区别在于,这是一部服务于流媒体、创作者力求速战速决的小作文,也就尽到它被赋予的使命了。
大概是所有讲智能科技电影中最正面(也是疫情所迫?)的一部,都可以当广告来卖了。
就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊
看了三分之一不到,看不进去。分就不评了
把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤,喝起来却没有任何味道,不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。
毕竟我开始喜欢他时就是因为日落大道60号演播室
纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。
(看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众)
纪录片的方式,追述一段冷战时代广播秀的往事。
P.S2:射钉枪建议列入管制武器。
当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。
真的是太拖沓了,90分钟完全能够解决问题,大导演到底在干嘛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved