这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
成年父女打闹,猫很安然。
如果不是莱昂叔,哭了,不管了,leo叔全都五星
其实前半段还是不错的,还以为是凌晨版本的《花束》。后面就拉垮了
打算看《草之韵》,下载完了发现是这部。电影就是生活琐碎悲伤吧,故事太淡了,剧本太平,技术上做得还输不错的。剧本有些波澜或许会更棒。男主角演得不错。
女儿,前妻,母亲,旧爱,一颗心到底要放在哪里?中年所遇的问题就像海边的涟漪一遍又一遍不断冲刷着上岸,到底什么是爱?是女儿是母亲是旧爱还是新欢带来的身体上的接触,他们说在这里你找不到你要的答案。新欢难寻,旧爱难巡,也许一颗心掰碎了就能分成几份,我不知道最后他会把心放在哪里,但我知道在他流浪之前他的心早已不属于自己。
哪里是流浪的心,明明就是暴躁的,孤独的,神经病一样的心。可以不是高清,不然可以看清男主的全裸照了。剧情很一般。
本来觉得男主发病的几场戏处理更风格化一点可能比较好,比如我都能想到第一人称手持晃到你想吐的长镜头+霓虹灯光污染+迷幻摇滚配乐;不过转念一想这种平衡就很微妙,本片琐碎一点像肥皂剧,弄成《金属之声》那样又会让人犯嘀咕有卖惨之嫌,何况臆病确实也更难把握一点。建议给Sbaraglia颁发一个“基佬之友”敬业大奖,不仅接的多,戏里戏外各种营业那叫一个卖力
即使掺杂了其他颜色,原本的色彩并不会消失,只是看起来像其他不同颜色,但其中有我们所知道的原来的色彩
前半段感觉还是挺有意思挺不错的片子,后半段直接一个闷棍打过来原来是讲婚外恋,有的时候真的搞不懂岛国编剧,可能婚外情的爱情故事才是岛国现实的写照吧,剧情反转的有点猝不及防
下三滥的电影路数,崔志佳就不适合拍电影,当年爱笑的辉煌不再
晚上通宵在大街上闲聊,看黎明升起的朝阳。白天又能化身成年人,做一成不变的工作。很羡慕这种精力。
被剧情气晕.jpg
分数低估了影片的价值。 一出看似混乱的闹剧,真实体现出的是走到中年面对的一地鸡毛。一层讲关系,爱与被爱,互相伤害又再彼此安慰。再一层,致敬《阿飞正传》,并完美展现社会责任,提升对同性群体的关注。影片结尾,一切变了,一切又都没有变,真实的人生,总是要迈步前进继续着一切。 男主和男配小gay以及儿子的演技精湛,难以想象是女导演拍了部男性群像,对于女性角色捎显粗略,唯有女邻居的设置,有略微点到一些韩国社会的性别议题。
我为什么努力,为什么坚持,为什么不放任自己图一时的开心快乐。我也是时常想不通,我以为自己想要的生活为什么总是不快乐?
中年男同志的情感危机。男友分手、女儿成长、母亲老去,不幸的童年让他永远处理不好情感的问题,试图彬彬有礼、试图强带笑容,但总有一刻掩盖不了而爆发。他试图挽回前男友,但不是因为爱,而是因为恐惧没有爱;他对好友突然的表白、他对一面之缘的智利青年产生“强烈的感觉”、他对沙滩偶遇的陌生情侣欢度一夜,大抵都是由于对“没有爱”“不能爱”的恐惧。这个让人心疼的男人总是试图逃避,直到电影结束,他也没有真正解决自己的问题。但这也就是生活,前男友成了别人的男友,女儿要成长离开,母亲会去世,终究,是要孤独地接纳一切。
黑岛真是耐看啊
同志的中年危机。
开场的感觉很好,慢慢的发觉男主角这个人物的心理层次不清晰,基本上就是原地打转的状态,到了第三幕,用死亡,打架和争吵这些套路化的情节来处理人物的问题,强行让人物转变,显得不够真诚,导演套路化的给出一个情境,下一秒就立刻解决了问题。不过莱昂纳多·斯巴拉格利亚这次的表演够卖力了,直接泳池边甩Dior摇摆,大叔人到中年还是这么美,不明白为什么他身边的小鲜肉瞧不上他,帅成这样有什么可中年危机的,太不科学了,他这种外型来演这种角色,我不信。
女儿好好啊,也好漂亮,其实他们父女之间的关系已经够好了吧。
2.5。選角的勝利:如此瘋批人設若不是Leonardo演簡直會成為迷惑行為大賞⋯⋯
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved