在不复有传奇的年代,还是愿意看到有情义去拾起旧时光,有不舍去回望黄金岁月。王丹妮超出预期,尤其最后婚纱舞台形神兼备,撑住了。
结局没有太俗套地让男女主角走到一起真是谢天谢地。
俗套,几处笑,可配可乐沙发打发时间,没了。
资源名幕前情人。为什么要喜欢别人的老公?偷情很爽吗?骑车的时候专心点,别走神。葬礼致辞很温情。
和朋友聊了会儿越聊越气,消费情怀的电影。两星都是给阿梅和哥哥。电影真是大型超长MV,太可怕了,人物好扁平,弧光基本没有,不如去看文字传记都比这来得生动。
【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看,觉得很不错很用心,特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉,呈现出的自然和洒脱令人惊喜,金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态,每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在,这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字,完整叙事,无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果,同时要准确把握人物的内心活动,喜欢她是因为彼此的真情流露,而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。(看完结尾的字幕和视频照片,久久不能平静,心里想的还是“她还这么年轻,怎么就走了”)
这拍一点,那拍一点的。根本就没有抓住重点。浪费了这个故事。完全不想看导演剪辑版了,因为导演根本就不会拍传记片。真实影像就应该放在结尾而不是穿插在剧情中,现在这样看起来很有违和感啊。而且演员就不能选的再像一点吗?演LESLIE的人,首推陈志朋。。还好当时没有去电影院看。
2003年真的是一场又一场的噩耗,我对小时候的回忆,最早也只能从那年算起。
能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心,怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮,气场不行,少了江湖气,走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷,看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过,倒也是可以理解。最打动人的,还是那些真人影像。2003年就这样在眼前,无法不哭。香港精神,夕阳之歌。
一是男主真的太老了,那问题就来了,多少年轻人会相信这像极了爱情?二是最后的开放结尾是对的,但其实前面的人设没有让人进入和可信,后面的一切就都是纸上谈兵。
不功不过稍显俗套,带不来太多东西。如果不能在能力上做更多进步,萨马拉维文做花瓶的时间不会太多了
2.对王丹妮没信心,一直穿插梅艳芳真人录影,一开始还搞个电视机,后面干脆直接缩小画幅,有那么多录影带干脆直接纪录片嘛。
这海报真令人误会是印度片。前半部较好看有喜感,万众瞩目女影星的神经质又婊又浮夸的样子,而唯唯诺诺老实人泊车大叔即使在热情拉丁大家族里也被无视,后半部情节发展生硬且套路,无非是女星孤独寂寞又脆弱,普通人善良温暖,但葬礼那里又有点令人感动。。。女主正面比侧面好看的多,第一次带泊车大叔出去午餐时的造型极美;女主工作室布置很有style;女主家的阳台view美赞,站在阳台上犹如置身于璀璨星河里。。。相比法版的优雅简洁现实,美版夸张用力炫。
挺套路但是处理得不错,这个故事里面都是好人,除了渣男
有点像纪录片找人来还原当时场景,其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的~王丹妮演年轻时代比后半好些
美女和野兽的奇怪组合,愚蠢的剧情设定,肤浅的跨阶层种族融合内涵,廉价的煽情,加起来就是豆瓣7.0+的配方。
1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源,求生智慧拉满,却记不得前一天掌掴过的男主,服务人员在有钱人眼里都是透明的。
虽然添加了不少近些年的元素与议题,但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧,何况当下呢?影片情节转换有时略显生硬,但全片观感其实还可以,女主很漂亮,但这个剧本翻拍的没道理
给四分不是为了电影,是为了那段流金岁月,香港娱乐业以及我们的青春。女主一点儿一点儿也不像阿梅,高出天际(妈呀,179!!!黄种人啊,长这么高多吓人)。可是那段岁月,那些明星,在时间的灰烬中,熠熠生辉。。。。。。阿九和我,工作日早上去看,包场,俩人大声评论,失声痛哭
看了前面就能猜到后面的剧情 但是说真的 这分虚高了吧 你说说这女明星图啥这么好看还这么有钱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved