剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
完整度高,节奏紧凑不松散,迷局破解和故事推进都比较顺畅,唯一破绽就是几个小时那没法从洛阳乡下赶到北京会场吧?
电影整体观感还不错,寻宝+解迷模式,在一个一个线索中推进剧情发展,基本没有喘息的空间。葛大爷、雷佳音的表演撑得起这部电影,葛大爷最后的高光时刻也对得起票价。
阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分
印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。
挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…
行活。人物基本工具人,马伯庸原著加大师兄那么多个编剧没写好一个人物。特效不错。古董部分也挺抓人。敌我双方对抗不好看因为主角一直将成果拱手让人。编剧那么多到底做了啥嘛。
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
影片是标准的商业化拍法,不断的解谜反转,还附赠了小幽默,具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。
节奏非常纯熟的商业片,看得挺过瘾,但正因为有点太流畅了,完全是情节带着人物走,人物就太扁平,有点浪费几位好演员。而且古董知识普通观众也不懂,整个分析和寻宝的过程代入感有限,就看俩主角装逼觉得挺酷的而已。不得不吐槽的李现演技,说话更是出戏
中规中矩吧。
只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
对小说改编作品就不该抱太大希望。
75/100,1.比《悟空传》要好太多了,其实《悟空传》也有出彩的地方,但可能是不太适合拍电影的原因,《古董局中局》的剧本要适合的多,出彩的特效+紧凑的节奏+演员优秀的演技+不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅,辛芷蕾,葛优撑住了整个电影的质感,特别是咏梅,虽然戏份不多,但是寥寥数笔,就把角色的狠辣,笑里藏刀刻画出来了,非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。#院线电影41
还要啥自行车呢,这年头,有多久没看过这么“正常”的商业类型片了,该有的都有,还有香港导演独有的怪趣味,郭子健一如既往地对“烟”感兴趣,古墓那段很《救火英雄》。 葛大爷戏少但同样出彩,他的英皇片约应该差不多了吧?
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
其实整体没什么问题,除却给葛优强行加戏那一段,整体很流畅,娱乐性拉开百分之九十的国产片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved