男女一起对对对 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 2003

导演: 文章   

评论:

  • 庞新柔 8小时前 :

    And I knew if I had my chance

  • 岚桐 5小时前 :

    机器人的口音很迷幻,很俄罗斯,也很中东,甚至有些印度。非常迷。

  • 卑凌青 8小时前 :

    That I could make those people dance

  • 司沛槐 4小时前 :

    离家的人啊,我敬你一杯酒。遥遥万里,总不想放弃。舞狮元素的《雄狮少年》,年度最佳动画电影。人这辈子,就像舞狮,上山下山。我们每个人都有自己的路要走。一个舞狮的体育类型片做得这么怦怦心跳,燃魂潇洒,好喜欢。英文名:I am what I am,也喜欢,里面每首歌都喜欢。我们永远要做一头雄狮啊。希望票房大卖。

  • 亓官博超 1小时前 :

    不仅看到了太多太多经典电影的效仿与致敬,更是在当下这种混乱与纷扰的境遇中再一次看到了人类最高的境界。

  • 明嘉庆 4小时前 :

    之前看预告片三句话就被普通话配音尬出来了(我母语尴尬症太严重了),出了粤语版才看。也不是我菜……不打分了,买飞支持下……

  • 官雨琴 3小时前 :

    这部片子太难得,不仅没有僵尸,也没有团伙军阀、没有大阴谋,只是纯粹孤独、带着浪漫的公路片。

  • 巫嘉懿 0小时前 :

    这个片子一直留到了感恩节看,为有空调暖气有抽水马桶的生活感恩。我爱看废土,也爱看科幻,但这个废土科幻片不是我的茶,虽然看之前也预料到,老汤出演这类片子多半是个温情片,我还更愿意看威尔斯密斯带着狗带着枪杀来杀去。看片感恩的时候不免感叹,美国中产阶级价值观真是在好莱坞一百年不动摇,人类都快灭绝了,还坚持过有狗有房车的生活,奔向美丽的三藩。。当年库布里克设想的电影A.I.里的小男孩,是由真正的机器人出演,斯皮尔伯格做不到,二十年过去了,宇宙中心搞人工智能如火如荼,可《芬奇》还是做不到,我能活到看到库布里克梦想实现的那一天吗?

  • 云洲 5小时前 :

    在家里的电视看,一群人在旁边饭桌大声说笑,我缩在沙发,老妈问我怎么在哭,我说这电影太感人了。老妈哈哈大笑,跟旁人说,我这儿子就是太爱狗了。

  • 嘉彩 6小时前 :

    剧本太工整了,完全都可以猜到下一步该做什么了,可以说是为了催泪而感人,又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止,导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节,虽然确实还是感动了我,但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。

  • 关秋莲 9小时前 :

    止于概念,过于传统的内核稳健地带出荒凉中残存的温暖,也不可避免地略显无趣;当然,若是那个时代仅一个工程师就能单枪匹马地靠废铜烂铁造出这等强人工智能,那臭氧层消失可能根本不是人类生存的最大问题。

  • 卫鱼泓 5小时前 :

    机器人在创作上需要一个陌生化的处理,不能一上来就通人性,否则就是一个毛躁青年的角色而已。从数据思维到人类思维这个跨越处理得极其简单。

  • 巩莺莺 3小时前 :

    在广州看了一部关于广东舞狮的电影也算是非常奇妙的经历,场景真的太美了,有在好好讲故事,开篇的小猫和结尾的雄狮呼应,挺感动的。推荐!

  • 岳鸿煊 4小时前 :

    一人,一机器,一条狗,在世界末日里享受生活,简简单单,却让人心情舒畅,倍感惬意。这是一部几乎没有高潮的片子,但当狗狗把球丢在芬奇面前时,我却热泪盈眶。

  • 堵子明 5小时前 :

    我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪?不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。

  • 公羊秀颖 2小时前 :

    呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever!

  • 云尔柳 5小时前 :

    好看的,虽然剧情很套路。(后排小孩老是踢椅子,哼。)

  • 成盛 3小时前 :

    汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago

  • 安修明 8小时前 :

    很棒的科幻小品,拍得精致又温情,但设定确实不够严谨,尽管只有一个人,也得考虑资源问题吧,还有Jeff和车的能源从哪来,片里几乎没涉及,而且担心的“人”的危机,也只有简单一场戏带过,桥段难免落俗。狗狗死后,jeff就会失去意义,世界也不会变好

  • 婧枫 0小时前 :

    剧本太工整了,完全都可以猜到下一步该做什么了,可以说是为了催泪而感人,又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止,导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节,虽然确实还是感动了我,但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved