古惑仔之全球霸主 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 丹尼斯·杜根

剧情介绍

  受去世的父亲影响,跟随祖母长大的吉尔莫•开心(亚当•桑德勒 Adam Sandler 饰)把冰球做为自己毕生的志向,然而在各种临时工作之余不忘训练的开心始终不被任何冰球队接纳。落选的开心脾气愈发暴躁,又遭遇祖母的房子因为拖欠税款被税局收缴,如果不能在90天内凑齐27万美元,祖父亲自建造的房子将被拍卖。一筹莫展的开心偶然发现了自己的高尔夫球天赋,加之六十年代的高尔夫球希望之星查伯愿意免费培训开心,对高尔夫球一无所知的开心迅速杀入了高尔夫球界,他狂躁的球风加上一杆进洞的超远球能力吸引了大众的注意,从公开赛到巡回赛一路战绩颇佳,与开心同场竞技的知名高尔夫球手席特无法忍受外星人一般的开心,誓要阻挠开心的高尔夫之路……

评论:

  • 诸葛慧君 1小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 溥岚翠 8小时前 :

    “没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

  • 红可可 1小时前 :

    一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。

  • 梦梦 4小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 谷梁初雪 3小时前 :

    在六公主台看的,吴京部分没看。章子怡是贴题又红又专的三好学生,沈腾是小品小品小品,徐峥是真正的导演,细腻自信自然。

  • 祁科燃 8小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 驰浩 3小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

  • 钊国安 5小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 郎鹏天 5小时前 :

    文戏比TV好,TV其实真的蛮可惜的,打戏还不错中间也有几集高光,但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的

  • 龚密如 0小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 蒿山雁 3小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 泰新梅 7小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 毕亦梅 5小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 苗雪珍 9小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 漫采 2小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 洪晓彤 2小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 馨桂 2小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 颛孙风华 8小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 诗冰之 1小时前 :

    《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣,但论笑点不够密集,论故事不够流畅,“演而优则导”未必适合某一个人。

  • 郁承嗣 8小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved