剧情介绍

  让-雅克·阿诺将执导聚焦2019年巴黎圣母院大火事件的新片[燃烧的巴黎圣母院](Notre Dame On Fire,暂译)。阿诺将与托马斯·彼得葛恩([预言者])共同操刀剧本。巴黎圣母院于法国当地时间2019年4月15日18时50分左右发生大火,失火点位于教堂阁楼处。大火导致其尖顶坍塌,中后部的木质屋顶完全被烧毁,而其石制的拱顶大部分得以保存。几百名消防员彻夜扑救,直至第二天黎明,大火得以扑灭,挽救了建筑物的整体结构。影片将聚焦大火发生的24小时。

评论:

  • 初格 5小时前 :

    又搞什么寓言,妈妈长的是吓人的,应该也是演技好,女孩就逊色了一点。大概是说家庭教育和环境很重要吧。

  • 单思彤 9小时前 :

    郑渊洁童话yyds

  • 彩瑶 9小时前 :

    有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。

  • 受婷秀 4小时前 :

    故事感觉有点简单了啊,所有元素和情节都点到为止,没有太恶化的表现,妈妈也没有歇斯底里,爸爸和弟弟完全打酱油,最后故事也戛然而止,没能留下太多印象的电影

  • 帆云 0小时前 :

    剧情确实有很多很现实的金句,

  • 卫俊伊 4小时前 :

    我就不喜欢这种没有因果报应的恐怖片。 而且还磨磨唧唧

  • 娄晶滢 6小时前 :

    2021.10.06陪姑娘看的,银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量,看哭了。孩子的世界很单纯,要多给他们一些理解和支持。

  • 偶妍歌 2小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 宇喆 8小时前 :

    就这种一刀切式的凡是和惊悚带点关系的都归类到恐怖片底下真是让人无语

  • 卫国华 2小时前 :

    选角不是很好看和恰当,5个小人,2好2差,1个一般。单凭业务能力 也是如此

  • 年沛槐 0小时前 :

    精巧俗套的寓言故事,又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀,长大成人就是逐渐变得残忍的过程。

  • 己怡宁 1小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 图门曼岚 8小时前 :

    女儿的演技不错,而且好有气质好美,就是我想象中那种北欧带着忧郁和神秘气质的小仙女。

  • 卫采宇 5小时前 :

    让AI看一堆A24系文艺恐怖片后提取共通元素,从中选取大部分因子然后自动化生成一部新的,就和本片估计差不了多少

  • 宇文艳卉 3小时前 :

    本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星

  • 初中 2小时前 :

    貌合神离的家庭,想要取悦母亲的女儿,顺从你本心的怪物,纯良的本性被杀死替代,谁说最后不是皆大欢喜呢。

  • 五玉韵 8小时前 :

    构思还不错,就是制作成本低了,拍不出很多惊悚片的感觉来,欧洲小国电影只能这样了?

  • 包玉怡 6小时前 :

    6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人

  • 旁月怡 9小时前 :

    畸形的母爱,“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好

  • 掌梓菱 6小时前 :

    还挺有趣,前半段完全可以把蛋与孵化看做女孩自身的压力与焦虑的缩影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved