剧情介绍

  居住在法国南部乡村的老人保罗,在一个暑假突然迎来了三个不速之客——来自巴黎的外孙女和外孙。认知的分歧加上与女儿多年的失和让保罗与三个年轻人难以顺利相处。祖孙几个你来我往地过招,外婆不停从中调和。在不知不觉中保罗与外孙们的感情距离拉近了。

评论:

  • 漫烨伟 7小时前 :

    176分钟的历史回顾,场面应该是国产片至今最大的(至少是我看的电影里面是最壮观的),事件叙述很清晰,人物特色很鲜明,没有以往看的战争电影的那种快节奏或者画面切换过多过乱。这样主旋律的电影请一年一部,当下的和平时光都是前人的牺牲换来的,铭记历史,壮大祖国,是对他们最好的报答。场外提醒,看电影前一定要少喝水和上厕所。可以的话,观影途中请别刷手机,既是对电影对历史的尊重,也是对旁人的尊重。

  • 桓星 3小时前 :

    回头看看是哪一位导演出手。

  • 祁皓凡 0小时前 :

    “我们为什么要打仗?”“我们把该打的仗都打了,我们的后代就不用再打了。”

  • 焦紫萱 0小时前 :

    题材很好,武戏太差,音乐想强行煽情,叙事逻辑勉强

  • 然振 8小时前 :

    不太明白为什么都说是剧本杀电影,其实是有点误导性的,剧本杀的内容体量要大得多,每个人物背后都应该有更深层次的动机和秘密,带着这种期待看本片怕是会失望的,因为这个剧本其实比较单薄,都是用制造小矛盾,甩“有深意”的台词,玩电影梗(现场观众对此反响冷淡)来填充,信息量不大。但也算是一个还可以的小成本电影吧。

  • 辰振 5小时前 :

    战争是残酷的,希望世界和平,但内心的小我在说美国人日本人英国人不配

  • 检语梦 9小时前 :

    想捋一下影片对中影史上前二十年和一些电影经典元素的致敬互文借喻各种乱七八糟 但太懒了 刘循子墨其实还是用了报告老板的拍摄手法 在喜剧片里尝试各类元素的施展 尽管呈现的短暂

  • 郭慧心 9小时前 :

    人物动机莫名其妙,开头剪得乱七八糟,认真写人物前史很费劲吗?比十二怒汉少一半人怎么就这么难剪呢?电影虽然是视听艺术,但是不知怎么回事这片子有一股烟弹味、屁味、脚味混合味,主创团队太幼稚了,尤其是自以为深沉的部分,幼稚得像猿猴互相掏蛋以证信任。

  • 桂芝英 5小时前 :

    去看了点映,值得票价,三个小时看下来还好,一直战争戏容易麻痹双眼,但是也刺激。我不喜欢红海因为没有对人物的刻画,很可惜,长津湖也没有这种类似的刻画,换句话说文戏很少也就那样。另外我认为这部电影可以分为好几幕镜头,到最后的一个小时才算长津湖,我觉得结局真的潦草,可能有第二部吧。总体看下来比八佰金刚川好看,但是我不认为这只是一个三小时史诗大作该有的表现,理应能更好。

  • 舜燕妮 0小时前 :

    和《中国医生》一样,令人敬仰的是事件或历史本身,而不是电影。

  • 骏阳 0小时前 :

    不,我们要冲锋了

  • 赖志行 2小时前 :

    整体三星半的片子,虽时长三小时,好在影片节奏控制得比较不错👌🏻(舅公也参加过抗美援朝战争,腿上还留着子弹壳…🌟感谢最可爱的人们)

  • 楠梦 9小时前 :

    我失望的是这么恢弘壮美的历史被拍成了一部中规中矩的普通战争片。

  • 骞骞 7小时前 :

    好无聊,以及好冗长,为啥口碑这么夸张!(室内戏真的不太是我的菜…

  • 骏骞 3小时前 :

    4星,多一星给这个题材吧。

  • 法光亮 6小时前 :

    剧情、演技、道具。。。都更像小屏幕、业余模仿者的水平,还达不到电影的水准。故事想要倡导的道义难能可贵,加一星。

  • 闾丘念真 2小时前 :

    北京首映礼见到了主创们。说说电影,176分钟的视听盛宴,从开始到结束没有一秒多余镜头,真的太震撼了。以青春无悔换山河无恙。

  • 芒梦竹 0小时前 :

    虽是主旋律,但惊喜连连。印象最深刻的是,在战士的眼中看到了害怕。

  • 钮子怡 3小时前 :

    充满毅力和智慧的战略过程我没看到,只有一些冲冲冲和开车诱导敌军轰炸的离谱情节;

  • 诗雯 9小时前 :

    踩火苗。除了前半段镜头转得一惊一乍的看着闹心外,其实看着还行,没有特别尴尬的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved