心之所向的爱都值得尊重!
居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
7.1,真实事件改编,但南非还是那个南非。
只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
其实是一个既要又要的故事,这是人的天性当然无可厚非,但是它与爱的排他性对立,与普世的价值观对立。出路是什么,只能他们这个群体自己找了,我们再怎么样也不可能感同身受的,我们能做的就是包容不同。
你们对自由的代价太大了
80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别
纯还是很幸运的,遇到了三浦,周围的人也都是很温柔的人。
Wat is de prijs van vrijheid? Alles!
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
讽刺拉满,种族隔离产生的影响无处不在。这几个武装分子的组织能力不得了。
劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。
精彩出现在最后四十分钟,细节拉满。差点误解了。
Captain, what's the price of freedom?
把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!
我不了解一个男同喜欢上女生的概率有多少 但从电影里看出的 安藤同学从压抑自己到拆下围在身边那堵墙到可以和周围的人融合 是个自我和解的治愈之路
自由的代价 牺牲。牺牲自己唤醒自由
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved