剧情介绍

  通过两位女性1960年代到1970年代的生活,Varda构筑了一部女性主义的历史。故事描述了两位迥异的妇女15年的关系。她们都体会到了西蒙娜·波伏娃的那句名言:“女人并非生来就是女人,她们是后来变成女人的。”
  Pauline城市中的中产阶级女孩。与其家庭的传统保守大相径庭,她17岁时离家立志要做个歌手。Suzanne年纪稍大些,是个农村姑娘,她的情人自杀了。她独自带着两个私生子,第三个也快要出生了。尽管两个女性没有多少共同之处,她们却仍然相处融洽。
  后来她们被迫分开了。Suzanne去了法国南部,建立了一个家庭计划中心。Pauline则组织了一个女性的吟游乐队,以她们的歌曲促使人们觉醒。多年以后,Pauline和Suzanne在一个争取堕胎权利的集会上又相遇了。她们重新回到从前。

评论:

  • 蔓骏 0小时前 :

    惊悚片恐怖片就是冲着爽去的,当然惊声尖叫5也有一些诙谐幽默,如果想看那种开膛破肚的砍杀可以去看月光光心慌慌、致命弯道等;如果想看千奇百怪的死法儿可以去看电锯惊魂、死神来了等…惊声尖叫是砍杀片,比起虐杀片儿多了一些斯文

  • 采彦 9小时前 :

    有点强行圆的感觉,男友是狼很明显,一早就猜到了

  • 祈绮南 1小时前 :

  • 曾听南 0小时前 :

    垃圾编剧,

  • 锐家 9小时前 :

    整个系列都有的也是最大的槽点,反派明明都很傻逼却总能杀了很多人,简直在侮辱警察和观众的智商,真的是只能不带脑子看的

  • 粘晴霞 3小时前 :

    真的不喜欢现在这种啃老IP的烂电影。全程没有觉得紧张过,只有各种血腥杀戮是够格的,但是除了砍,捅,摔,让人各种疼痛的视觉,其他就没有了,连人物塑造都抛弃了。反正不跟着逻辑来。就是演到哪里是哪里,导演说翻脸就翻脸。

  • 林宜人 4小时前 :

    没有好剧本可以不拍,像这种找几个老演员就想蒙混过关是可耻的行为

  • 骏桓 4小时前 :

    如果说前作还有一点点喜剧的成分,那么这部续集就是纯粹的憨憨了;第一幕还保留了与时俱进的特点,从医院老角色领便当开始就完全脱线;如果说从这个系列里总结出一点,那就是做反派一定不要废话太多。

  • 简千秋 9小时前 :

    还行,小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

  • 隽姣丽 5小时前 :

    拉跨,但是也没完全拉跨。整体而言算是对第一部的致敬了。对影片本身的吐槽可以有,但有点过多和无趣了。

  • 段清芬 4小时前 :

    一句话剧透《惊声尖叫5》: 《星战7》+《好莱坞往事》(一模一样)。

  • 绍苑杰 9小时前 :

    吐槽.致敬.情怀,真正的杀手是岁月,这种类型片往往是喜欢的很喜欢,讨厌的很讨厌,这部电影牵扯了太多旧系列中的元素,所以对于没有看过第一部或者已经忘记了第一部的观众来说,电影中相关的情节纯属浪费时间,另外就是偏缓的节奏也使观众有更多的时间来思考情节中的碧油鸡(虽然这种电影总是可以找出一堆),降低了观众边“吓”边““骂”边爽”的感受。基于情怀,加多颗星。

  • 然弘 6小时前 :

    《惊声尖叫》一部没看过,《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段,也有很多落入俗套的地方,对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

  • 羿寄南 4小时前 :

    疯狂的粉丝搞出来的一系列杀人事件,太烂了也

  • 龚永昌 3小时前 :

    有点长,像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影,超过90分钟就不怎么友好

  • 柔蕴涵 0小时前 :

    不仅把恐怖片的套路玩明白了,还毫无保留的教给你

  • 焦绿海 0小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 邶骏祥 0小时前 :

    这一集凶手太容易猜了吧。谁会想不到凶手是他俩呢!

  • 韵雅 4小时前 :

    挺有意思的啊,可能我偏爱这类电影,找时间把前四部补一下。

  • 葛振国 6小时前 :

    看开头就跟我老公说,男友不会是杀手吧,果然。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved